
Август 2004
Интересно для всех
Элеонора Ершова
Аутсорсинг: от дешевого кодирования к сложным
ИТ-процессам
Источник: "Силиконовая Тайга",
http://www.silicontaiga.ru/home.asp?artId=2434
Несмотря на
значительные успехи отечественных компаний, занимающихся
офшорным программированием, российский рынок аутсорсинга
ИТ-услуг находится на начальном этапе развития. В то же время
сегодня уже существует большая группа предприятий, активно
использующих услуги ИТ-аутсорсинга.
Аутсорсинг, как вид бизнеса, стал широко известен в нашей
стране, пожалуй, в связи с успехами российских программистов и
определенными надеждами на повторение «индийского пути».
«Из всех видов аутсорсинга Россия, прежде всего,
сконцентрирована на поставке услуг по аутсорсингу разработки
ПО. В этой нише российские компании наиболее сильны в поставке
наукоемких решений, требующих нетривиальных подходов и широкой
образовательной базы, - комментирует ситуацию для CNews.ru
Валентин Макаров, президент консорциума Fort-Ross. -
Отличительной особенностью является также то, что
аутсорсинговые компании не очень многочисленны, содержат
устойчивые группы программистов и разработчиков алгоритмов,
связанных с университетами, которые позволяют находить решения
в самых сложных ситуациях, часто с использованием элементов
Agile Programming».
Но, как в мире, так и в России, успешно работают и
развиваются другие виды аутсорсинга. Некоторые из них в
условиях глобализации не только приобретают широкую
популярность у компаний, но и черты генеральных направлений в
общей структуре бизнеса и значительно источника
государственного экономического дохода.
Проекты в России - есть
Итоги исследования, проведенного компанией
Market-Visio в рамках Russian CIO Summit позволяют говорить о
востребованности аутсорсинга российским рынком: 49%
респондентов отметили, что они уже работают по модели
аутсорсинга.
Согласно полученным данным, доминирующей моделью
предоставления программных услуг на сегодняшний день является
аутсорсинг отдельных задач (42% респондентов), хотя достаточно
активно используются и такие формы взаимодействия, как
аутсорсинг ресурсов и аутсорсинг процессов. При этом,
значительная доля компаний, принявших участие в исследовании
(39%), пока находится на этапе выбора, что говорит о
потенциале роста этого рынка.
Президент компании «Ай-Теко» Шамиль Шакиров
сообщил CNews.ru, что «массовый» аутсорсинг - это вопрос
времени, вопрос накопления позитивного опыта - и российского,
и международного. «Постепенно ситуация складывается в пользу
таких проектов, но здесь вопрос в развитии доверия заказчиков,
- считает Шамиль Шакиров. - Ведь были примеры, когда
российские аутсорсинговые контракты заканчивались неудачей и
заказчики вновь возвращались к самостоятельной поддержке своих
систем».
Впрочем, удачных решений, основанных на ИТ-аутсорсинге, в
России уже достаточно для того, чтобы делать выводы о «праве
на жизнь» подобной формы взаимодействия.
Аналитики IDC приводят в качестве примера проект,
реализованный на промышленном предприятии (Северо-Запад
России), где работает около 4 тыс. сотрудников. Здесь ИТ
используются для учета, планирования и поддержки
производственного процесса.
По словам старшего аналитика российского офиса IDC
Дмитрия Кожевникова это предприятие заключило
аутсорсинговый контракт на поддержку ИТ-инфраструктуры с
поставщиком услуг (IS Outsourcing). В результате к началу 2003
года было организовано высокоскоростное подключение к
интернету, сконфигурированы надежные средства информационной
безопасности, 40% сети переведено на 100 Мб, внедрено 8
прикладных программных систем. Время простоя серверов
предприятия сократилось на 82%. По оценке ИТ-директора
предприятия, прямая экономия составила не менее $400 тыс.
На рынке ИТ-аутсорсинга активно работают и другие компании
- в частности, в секторе разработки платформ дистанционного
обучения. Комания-аутсорсер готовит контент, размещает курсы в
интернете, проводит запись слушателей, их обучение,
тестирование и аттестацию. То есть все основные
бизнес-процессы заказчика автоматизируются аутсорсинговой
компанией - предлагается масштабируемое решение (если такая
задача была поставлена), сочетающее в себе многокомпонентную,
модульную структуру, позволяющую наращивать функциональность
системы.
Другой пример, - разработка системы для МПС, которая
обеспечивает сбор медицинских данных по работникам
министерства и условиям их труда из территориально
распределенных подразделений службы социально-гигиенического
мониторинга.
Здесь информация поступает в головной информационный центр
МПС в Москве в БД системы. Затем данные переводятся в
структурированный формат и отправляются в центр обработки для
анализа и подготовки отчетов.
Пользователи упомянутой системы МПС могут проанализировать,
где работали сотрудники с выявленными заболеваниями и
определить рабочие места с небезопасными условиями труда, а
затем сравнить эту информацию с данными по другим работникам
для формирования закономерностей заболеваний и, в конечном
итоге, для выработки решений по улучшению условий безопасности
рабочих мест.
Отношение российских предприятий к
аутсорсингу
Источник: IDC (Russian CIO Summit, 2003
г.)
Где эффективен аутсорсинг?
ИТ-аутсорсинг может быть эффективен при ограничениях по
количеству сотрудников или по размерам фонда заработной платы,
что часто случается в бюджетных организациях.
Аутсорсинг выгоден в регионах с высокой стоимостью
проживания, социальной нагрузкой на работодателя - в регионах
Крайнего Севера, в зарубежных филиалах компаний.
Его использование может быть оправдано в системах высокой
доступности, системах информационной безопасности, системах,
где многими организациями используется быстро меняющаяся
информация.
«В мировой практике аутсорсинг применяется в нескольких
сферах, - комментирует для CNews.ru сложившуюся
бизнес-практику Валентин Макаров. - Во-первых, для устранения
неинтересных кропотливых и дешевых функций (back-office,
переработка потока бумажного документооборота, банковских
квитанций и т.п.). Аутсорсинг разработки ПО тоже начался с
дешевого кодирования. Во-вторых, - это аутсорсинг
технологических функций, требующих специальных знаний и
оборудования (вычислительный центр, самый обыкновенный
субподряд на специфическую профессиональную работу)».
Виды аутсорсинга
Источник: IDC (Russian CIO
Summit, 2003 г.)
Так г-н Шакиров считает, что переход на проекты,
связанные с аутсорсингом, был бы оправдан для госструктур. Но
для этого требуются профессиональные специалисты высокого
уровня.
В подобных ситуациях вопросы безопасности играют
существенную роль для любых заказчиков. «Крупные коммерческие
структуры не меньше госчиновников боятся за свои данные,
поэтому мы со всеми подписываем соглашение о
конфиденциальности, и наша компания несет очень большую
ответственность за использование данных», - отмечает президент
компании «Ай-Теко».
Одна из основных выгод от ИТ-аутсорсинга для заказчика
состоит в том, что при разделении труда возрастает его
эффективность. Созданием программных решений занимаются
профессионалы, у которых отлажена система разработки
качественного ПО.
По мнению ряда экспертов, ИТ-персонал компаний обычно в
меньшей степени бывает заинтересован в повышении уровня своего
образования. Поэтому процессы разработки ПО зачастую не
используют передовые технологии - DSDM, MSF, RUP. Таким
образом, заказывая работу сторонней компании, клиент получает
возможность восполнить пробел в знаниях собственных
ИТ-сотрудников, но при этом сохраняет свою сосредоточенность
на своей ключевой компетенции.
Содержание полноценной команды, состоящей из
бизнес-аналитиков, системных архитекторов, тестировщиков,
документаторов и др. - для заказчика финансово не оправдано,
если компания не специализируется на «конвейерной» разработке
приложений для своих бизнес-задач. Кроме того, увольнение
специалиста из ИТ-отдела компании может привести к потере
работоспособности разработанной им системы, особенно в том
случае, если она была плохо задокументирована, - что не
редкость в российских компаниях.
Если уходит целая команда - то показатель отдачи вложенных
средств будет низким. А в аутсорсинговой компании смена
участников происходит безболезненно - как для проекта, так и
заказчика. Кроме того, аутсорсинг подразумевает перевод
постоянных расходов заказчика на ИТ в переменные - их
сокращение из расчета TCO.
Заказчикам, размышляющим о необходимости аутсорсинга,
следует начать с подсчета экономических преимуществ, оценить
риски в деньгах, внутренние издержки. Возможно, для этих целей
уместно будет обратиться к профессионалам, (такие вложения, по
мнению аналитиков, достаточно быстро окупаются).
Эксперты считают, что на аутсорсинг обычно идут крупные и
средние компании, чей бизнес немыслим без применения ИТ. Такие
заказчики уже имеют опыт внедрения готовых решений, могут
контролировать расходы на поддержание собственной ИТ-службы,
умеют организовать взаимодействие со сторонней командой
разработчиков.
Для менее «продвинутых» компании выгода работ с аутсорсером
неочевидна. По мнению аналитиков, у ИТ-аутсорсинга есть ряд
проблемных сторон. В частности, имеется определенный риск,
преодоление которого зависит и от «зрелости» менеджмента в
самой компании и от правильного выбора партнера-аутсорсера.
Кроме того, заказчик является вовлеченным в проект практически
на всех его этапах. Не всегда разработчик ПО разбирается в
бизнесе. Однако заметная тенденция роста аутсорсинга
свидетельствует о том, что в аутсорсинговых проектах риски
более контролируемы и управляемы.
Ожидается, что в будущем высокая конкуренция заставит
заказчиков искать любые возможности сокращения издержек.
Поэтому при обращении к российским аутсорсерам, отечественные
клиенты смогут получить очевидные выгоды, приобретая
качественное ПО по более низким ценам.
По мнению аналитиков, основными мотивами обращения
российских компаний к программному аутсорсингу являются
нехватка собственных ресурсов - специалистов соответствующей
квалификации, необходимость выполнения проекта в сжатые сроки
и высвобождения внутренних ресурсов для решения других задач.
При этом потребители услуг не рассматривают программный
аутсорсинг как более дешевую альтернативу собственным
ресурсам, а воспринимают его как возможность получения
качественного сервиса.
Эту же тенденцию подтверждают и данные о критериях выбора
поставщика услуг, которые свидетельствуют об ориентации
заказчиков на конечный результат. Во главу угла ставится
способность поставщика оказывать качественные услуги, а также
наличие у него опыта реализации аналогичных проектов. При этом
- стоимость услуг является значимым, но не определяющим
фактором. В то же время, такие факторы, как размер компании,
ее репутация на рынке, а также существующие связи поставщика с
заказчиком указаны в числе второстепенных критериев выбора
партнера, что свидетельствует о становлении данного рынка.
Руководитель направления технической поддержки компании
«Крок» Александр Сапронов, рассказал CNews.ru: «На
сегодня служба технической поддержки нашей компании
осуществляет администрирование в общей сложности 177 сервисов
в разных организациях, в том числе - и территориально
распределенных. Это порядка 2 тыс. заявок ежемесячно». Опыт,
накопленный в решении схожих проблем в разных проектах,
позволяет «Кроку» не только ускорить процесс их решения, но и
работать на опережение - заранее информировать заказчика о
приближении критических показателей, устанавливать причину
инцидентов и разрабатывать варианты предупреждения их
появления в будущем. Получение в ходе поддержки реальной
статистики использования тех или иных сервисов позволяет
оценивать, насколько они отвечают потребностям бизнеса. В этом
г-н Сапронов видит прямые практические преимущества.
Комментируя для CNews.ru положение дел на российском рынке
ИТ-аутсорсинга, директор по развитию бизнеса РБК СОФТ
Тимур Аитов упомянул популярную сегодня на Западе
ASP-модель предоставления ИТ-услуг, когда программное
обеспечение сдается в аренду через интернет. «Предложения по
предоставлению этих услуг появились и на отечественном рынке,
однако, особой популярностью они не пользуются, - отметил г-н
Аитов. - Клиенты, как обычно, боятся утечки информации,
опасаются „подсесть на иглу“ провайдера (который впоследствии
может вымогать завышенную арендную плату под угрозой разрыва
отношений)». Кроме того, с его точки зрения, сам переход к
модели ASP для клиента не всегда выглядит финансово
привлекательным: провайдеры используют универсальные и общие
приложения, а значит, есть подозрения в избыточной
функциональности, завышенной производительности серверов и
т.п. «Кроме того, у клиента нет уверенности в том, что в
случае конфликта провайдер компенсирует ему возможный ущерб»,
- полагает г-н Аитов.
|