بحثك لم يطابق أي نتائج.
نقترح أن تجرِّب ما يلي للمساعدة في العثور على ما تبحث عنه:
عند انتقال Cisco Tetration من AWS إلى Oracle Cloud Infrastructure، كانت النتائج صادمة لدرجة أنها استجوبت مهندسيها. كانت الاختبارات صحيحة: تحسين الأداء بمقدار 60 ضعفًا.
وقع اختيار Accenture على Oracle Cloud Infrastructure من أجل تحديث حل Life Sciences Cloud (سحابة العلوم الحياتية) الخاص بها، وهو ما يحفز البحث والتطوير الممكن رقميًا لشركات الأدوية.
حققت OceanX أداءً أعلى بمقدار 3 أضعاف من خلال الترحيل إلى Oracle Cloud Infrastructure من AWS.
انتقلت Alliance Data Systems إلى Oracle Cloud Infrastructure موفرة بذلك أكثر من مليون دولار أمريكي كل سنة.
حققت Darling Ingredients زيادات في الأداء بمقدار الضعفين من حلها المستضاف السابق.
يحد تصميم شبكة Oracle المسطح والقابل للتوسعة للغاية من عدد قفزات الشبكة بين الحوسبة والتخزين إلى قفزتين بحد أقصى. بالإضافة إلى عدم وجود اشتراك زائد في الشبكة أو وحدة المعالجة المركزية، وإلى خدمة تخزين NVMe المتصلة محليًا، فإن هذا يعني أنك ستحصل على شبكة منخفضة في زمن الوصول مع أداء يمكن التنبؤ به وتخزين سحابي سريع.
لا تتعلق السحابة بالمرونة وسهولة النشر فحسب، وإنما تتعلق أيضًا بالأداء.
أداء وحدات الإدخال/الإخراج في الثانية (IOPS) بالنسبة لـ AWS |
أداء وحدات الإدخال/الإخراج في الثانية (IOPS) بالنسبة لـ Oracle Cloud |
ميزة أداء Oracle |
|
---|---|---|---|
حمل عمل Oracle Database يستخدم تخزين الكتل عن بعد | 51,261 | 255,000 | 5 أضعاف |
حمل عمل Oracle Database يستخدم محرك الحالة الثابتة (SSD) المحلي | 458,675 | 1,043,104 | ضعفان |
MS SQL | 840,731 | 1,684,869 | ضعفان |
حمل عمل كتابة عشوائي بمقدار 4 آلاف | 1,439,928 | 3,232,215 | ضعفان |
حمل عمل تسجيل الدخول الأولي VDI LC | 93,485 | 242,778 | ضعفان |
استنادًا إلى مقاييس الأداء المستقلة التي أجراها موقع StorageReview في مارس وأغسطس 2018.
تشتمل منشورات المدونات هذه على مقاييس الأداء للأجهزة التي لا تعتمد على أنظمة تشغيل والحوسبة عالية الأداء والتعلم العميق، فضلاً عن خطط الاختبار وتحليل أداء الأسعار والتجارب المجانية وغير ذلك المزيد.