كيفن بوجوش | كبير محللي الذكاء التنافسي | 24 يناير 2024
تُعد التكاليف المرتبطة بخروج البيانات مفاجأة غير مرحب بها تواجهها العديد من المؤسسات في وقت مبكر من رحلات الترحيل إلى السحابة. في حين أن الخدمات السحابية مثل الأجهزة الظاهرية والتخزين لها أسعار ثابتة، فإن تكلفة نقل البيانات من السحابة متغيرة ولا يمكن التنبؤ بها في كثير من الأحيان.
عندما تتعلم المؤسسات ذلك، فإنها تفكر كثيرًا في إعادة هيكلة تطبيقاتها لتقليل كمية البيانات التي تنتقل بين أجزاء الشبكة، إما باستخدام تقنيات مثل الضغط وإلغاء التكرار أو عن طريق إضافة طبقة تخزين مؤقت لتقليل وحدات البت التي تنتقل عبر السلك. ومن الناحية المثالية، ستقوم الشركات التي تنتقل إلى السحابة بتصميم تطبيقاتها مع وضع هذه الاعتبارات في الاعتبار لتقليل رسوم نقل البيانات وتحسين الأداء.
يشير خروج البيانات من السحابة إلى أي معلومات تترك شبكة موفر الخدمة السحابية لموقع آخر. يمكن أن يكون هذا الموقع الآخر مركز بيانات محلي أو مركز بيانات سحابي آخر في منطقة مختلفة أو "منطقة توفر" (مركز بيانات) في نفس الخدمة السحابية أو حتى شبكة ظاهرية أخرى داخل نفس مركز البيانات.
يختلف موفرو الخدمات السحابية، وأحيانًا بشكل كبير، في كيفية ومقدار تكاليف خروج البيانات، لذلك من المهم فهم المكونات التي تتعامل مع تقديرات خروج البيانات الخاصة بهم. على سبيل المثال، المناطق عبارة عن مواقع تتكون عادةً من مراكز بيانات متعددة داخل حدود جغرافية ضيقة. وتوفر الخدمات السحابية عادةً اتصالًا واسعًا بالشبكة بين المناطق لدعم التطبيقات عالية التوفر عبر المناطق. ويتم قياس البيانات التي تنتقل من منطقة إلى أخرى وعادة ما يتم تحميلها على أساس عدد وحدات جيجابايت من البيانات المرسلة.
تُعد مناطق التوفر مفهومًا آخر لتوفر الخدمة السحابية الأساسية. وفي حين أن كل مزود سحابة له اسم مختلف لهذا المفهوم، بما في ذلك "نطاقات التوفر" أو "المناطق" ببساطة، فإن المفهوم يشمل مراكز بيانات متعددة في نفس المنطقة الجغرافية التي لديها تنوع في شبكاتها وموفري الطاقة، وبالتالي، من غير المرجح أن تفشل في وقت واحد. ويشجع موفرو الخدمات السحابية على تشغيل الخدمات عبر مناطق توافر متعددة لضمان التوافر العالي، ولكن يتم قياس البيانات التي تنتقل من منطقة إلى أخرى ويمكن فرض رسوم عليها لكل جيجابايت.
تكتسب المؤسسات العديد من المزايا عند نقل أنظمة تكنولوجيا المعلومات إلى نموذج حوسبة سحابية. ومن بينها إطلاق العنان للقيمة التجارية لاقتصاديات السحابة الحديثة، وتحسينات أسرع لتكنولوجيا المعلومات، ومستويات أعلى من التوافر، والوصول المبكر إلى التقنيات الجديدة، مثل التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي.
لكن الجانب "المخفي" المحتمل من اقتصاديات السحابة هو خروج البيانات، والذي يمكن أن يأتي في أشكال متعددة. يتتبع موفرو الخدمة السحابية ويقيسون حركة زيارة الشبكة التي تنتقل من موقع واحد في سحاباتهم إلى آخر - من إقليم إلى إقليم أو منطقة إلى منطقة أو حتى شبكة ظاهرية إلى أخرى في نفس الإقليم.
الزيارات الواردة - أي البيانات الواردة إلى السحابة، والمعروفة أيضًا باسم دخول البيانات - مجانية دائمًا تقريبًا، بغض النظر عن الحجم، في كل موفر خدمة سحابية. ويتم التعامل مع الزيارة الصادرة - خروج البيانات - بشكل مختلف. وسواء كانت البيانات موجهة إلى الإنترنت أو مراكز البيانات المحلية أو المكاتب أو حتى منطقة سحابية أخرى، يتم تقييم الرسوم بمعدلات متفاوتة اعتمادًا على موفر الخدمة السحابية والخدمة المحددة ومسار الشبكة. وعادة ما يأتي خروج البيانات بسعر ثابت لكل جيجابايت يصل إلى حد معين، مع تطبيق خصومات لنقل البيانات خارج هذا المستوى.
يمكن أن تكون حركة خروج البيانات من السحابة حركة قياسية للشبكة من الأجهزة الظاهرية السحابية إلى الأجهزة الظاهرية السحابية الأخرى مثل نقل البيانات من قاعدة بيانات إلى جدول بيانات مستخدم الأعمال. ومن الأمثلة الأخرى، والقلق الأكثر أهمية من حيث التكلفة، الزيارة المتعلقة بأصول التخزين المستضافة على السحابة المستخدمة على مواقع الويب أو في تطبيقات الأجهزة المحمولة. وتتمثل الممارسة المعتادة لمخازن وحدة السحابة في إيواء أصول موقع الويب بشكل منفصل عن تطبيق موقع الويب؛ ما يحسن الأداء وكفاءة المطور. في هذه البنية، سيقوم موقع ويب بتحميل الصور مباشرة من مخزن كائنات سحابية مثل Amazon Web Services (AWS) S3 أو Azure Blob Storage أو Google Cloud Storage أو Oracle Cloud Infrastructure (OCI) Object Storage، حيث توجد هذه الملفات كنقاط انتهاء HTTP، بدلاً من تخزين هذه الملفات في خادم ويب. وعند تحميل الصور مباشرة من مساحة التخزين السحابية، سيتحمل التطبيق رسومًا لكل من عمليات القراءة على مساحة التخزين وتكاليف الشبكة المرتبطة بنقل تلك البيانات من السحابة إلى الإنترنت.
قد تحتوي تطبيقات الويب المشغولة على مثيلات في مناطق سحابية متعددة، وقد يؤدي تخزين صورها في حساب سحابي في منطقة بعيدة واحدة إلى فرض تكلفة خروج بيانات كبيرة. على الرغم أنه قد يستخدم موقع أو تطبيق رئيسي على الأرجح شبكة توصيل المحتوى (CDN) لتقليل التكاليف وتحسين الأداء، إلا أنه قد لا يتم تصميم مواقع جديدة أو سريعة النمو لاستخدام شبكات CDN وبالتالي قد تتكبد تكلفة خروج باهظة الثمن.
هذه ليست سوى بعض الأمثلة على خروج البيانات في التطبيقات السحابية. قد تتكبد حركة الزيارة بين الأجهزة الظاهرية ومثيلات قاعدة البيانات، ونظير الشبكة الظاهرية والروابط الخاصة بعروض النظام الأساسي كخدمة، والبنى الأخرى تكاليف خروج كبيرة.
النقاط الرئيسة
يفرض موفرو السحابة تكلفة على خروج البيانات لاسترداد تكاليف البنية الأساسية المرتبطة ببناء الشبكات الكبيرة التي تدخل إلى مراكز البيانات الخاصة بهم وعرض النطاق الترددي بين المواقع، والتي يمكن أن تكلف ملايين أو مليارات الدولارات. ويُعد الاستثمار في الشبكات تحت سطح البحر، كما فعلت Microsoft في عام 2017 عندما قامت ببناء كابل تحت سطح البحر بطول 4,104 ميل بين الساحل الشرقي للولايات المتحدة وإسبانيا، أحد الأمثلة على استثمارات مزودي الخدمات السحابية في البنية التحتية للشبكات واسعة النطاق لربط مراكز البيانات الخاصة بهم.
يستثمر موفرو الخدمات السحابية أيضًا باستمرار لضمان موثوقية هذه الشبكات وأدائها، وتدعم تكلفة الخروج هذه الاستثمارات. ويستفيد العملاء من عدم الاضطرار إلى التخطيط والعمل مع العديد من مقدمي الخدمات لتطوير شبكة عالمية. وعلى الرغم من أن رسوم خروج البيانات من السحابة قد تكون محبطة، إلا أنها جزء من الأسعار التي يجب على المؤسسات دفعها للاستفادة من البنية الأساسية للسحابة العامة في جميع أنحاء العالم.
يكمن الفرق الكبير بين عمليات النشر السحابية العامة وعمليات النشر المحلية في أنه في السحابة العامة، تكون جميع التكاليف على فاتورة واحدة. ومن ناحية أخرى، تتضمن عمليات النشر المحلية عادةً فواتير منفصلة للتخزين والخوادم ومكونات الشبكات والخدمات التي تم شراؤها على الأرجح من موردين متعددين وفي أوقات مختلفة. كما تدفع المؤسسات بشكل منفصل تكاليف الطاقة والتبريد أو الإيجار لمراكز البيانات الخاصة بها مقابل منشأة التجميع، فضلاً عن تكاليف البرامج والدعم المختلفة. ويمكن أن يكون رؤية تكاليف الخدمة السحابية المكافئة لكل ذلك في فاتورة واحدة بمثابة صدمة لمديري تكنولوجيا المعلومات غير المستعدين.
بالإضافة إلى ذلك، معظم النفقات المرتبطة بعمليات النشر المحلية ثابتة، بينما يقدم موفرو السحابة العامة العديد من حلول الحوسبة بتكاليف متغيرة. يمكن أن تكون التكاليف المتغيرة مفيدة لأنها تزيد وتقل مع ارتفاع متطلبات الحوسبة وتراجعها، بحيث يمكن للمؤسسات تجنب الدفع الزائد مقابل السعة التي لا تحتاجها. على الرغم من أن نموذج التكلفة المتغيرة هذا غالبًا ما يكون مفيدًا للخدمات السحابية مع تغيير أنماط الطلب، إلا أن التكوينات الخاطئة أو التصميم الضعيف يمكن أن يؤدي إلى فواتير سحابية كبيرة الحجم.
يتم حساب رسوم خروج البيانات بعدة طرق، وفقًا لنوع الخدمة وموفر الخدمة السحابية. ومع ذلك، فإن العملية الأساسية هي نفسها.
لمعرفة ما يمكن أن يعنيه هذا في العالم الحقيقي، ضع في اعتبارك أن الحجم المتوسط لجميع الصفحات على الويب كان 2,315 كيلوبايت في يونيو 2022، وفقًا لـ HTTP Archive's Web Almanac. لنفترض أن موقع الويب المستضاف للسحابة يحتوي على صفحات متوسطة الحجم ويستقبل 10,000زائر شهريًا، مع عرض كل صفحتين. سينشئ هذا الموقع حوالي 44.2 جيجابايت من خروج البيانات من السحابة كل شهر:
10,000 x 2 = 20,000
20,000 x 2,315 كيلو بايت = 46.3 مليار كيلو بايت
46.3 مليار كيلو بايت / 1 جيجابايت (1,048,576 كيلو بايت) = 44.155 جيجابايت
بعد ذلك، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة في العالم الحقيقي لتكاليف خروج البيانات من السحابة. الأول هو مثال بسيط للغاية يستند إلى تسعير Azure اعتبارًا من يونيو 2023 للزيارات من خادم ويب صادر إلى الإنترنت.
فلنلقِ نظرة الآن على سيناريو أكثر تعقيدًا بالنسبة لعميل AWS. قام المطورون بتحميل 1 تيرابايت من البيانات إلى مستودع تخزين S3 ثم نقلوا 4 تيرابايت إلى منطقة AWS خارج الولايات المتحدة و2 تيرابايت إلى الإنترنت. ستكون التكاليف اعتبارًا من يونيو 2023 كما يلي:
في هذا السيناريو، تمثل تكاليف التخزين أقل من 10% من إجمالي رسوم خروج البيانات شهريًا. والنقطة المهمة التي يجب فهمها هي مقدار الزيارات التي سينشئها التطبيق أو الخدمة وما ستكلفه أنواع الخدمات المستخدمة. يمكن لموقع ويب كبير الحجم أن يقلل من إنفاقه في المثال أعلاه باستخدام شبكة تسليم المحتوى (CDN) لتقليل كمية الزيارات التي تتدفق مباشرة إلى الإنترنت. وتقوم شبكات CDN بتخزين ملفات البيانات في الذاكرة المخبئية بالقرب من المستخدمين المتوقعين وفي الشبكات الخاصة بموفري CDN، لذلك تكون التكلفة الصافية لخدماتهم أقل بكثير من رسوم خروج البيانات لخدمة نفس الملفات من السحابة في كل مرة.
تجدر الإشارة إلى أن Oracle Cloud Infrastructure تمنح العملاء ما يصل إلى 10 تيرابايت من خروج البيانات كل شهر دون أي تكاليف. لذلك، بالنظر إلى مثال AWS، سيدفع عميل OCI 25.24 دولارًا فقط في رسوم تخزين البيانات لنفس كم خروج البيانات. وبالمثل، سيتم تضمين 882.18 دولارًا من تكاليف الخروج من الشبكة المتكبدة في مثال Azure في تكلفة الجهاز الافتراضي لعملاء OCI.
كما هو موضح في الأمثلة أعلاه، يمكن أن تتزايد تكاليف خروج البيانات بسرعة. ويعني نموذج التكلفة غير المقيد هذا أن التكوينات الخاطئة المحتملة مثل الاتصال بنقطة انتهاء خاطئة لحساب تخزين مكرر جغرافيًا، ويمكن أن تؤدي إلى فواتير سحابية خارج نطاق السيطرة. فكيف يمكن لفريق تكنولوجيا المعلومات إدارة هذا الواقع؟
من المهم تحديد الإنفاق على خروج البيانات السحابية عاجلاً وليس آجلاً لتقليل التكاليف. يمكن أن تساعد النصائح الخمسة التالية:
مراقبة وإدارة رسوم الخروج هو أحد التحديات. خفضها هو آخر. لتقليل تكاليف الخروج، تحتاج فرق تكنولوجيا المعلومات بالمؤسسات إلى التعمق في المجموعة الفنية.
تقرأ شبكة CDN أصول موقع الويب الخاص بالمؤسسة مرة واحدة ثم تقوم بتخزينها مؤقتًا في موقع متطور أقرب إلى العميل. يعني استخدام CDN أنه عندما يطلب العميل صورة أو ملفًا من موقع الويب الخاص بك، يتم تقديمه من CDN بدلاً من مباشرة من خادم الويب المستضاف على السحابة. وتكاليف شبكة CDN أقل بكثير من رسوم خروج البيانات، وتسمح شبكات CDN للعملاء بتجربة أوقات تحميل أفضل. في حين أن استخدام شبكة CDN قد يتطلب تغييرات طفيفة على تعليمات التطبيق البرمجية، فإن مزايا التكلفة والأداء تستحق ذلك دائمًا تقريبًا.
ليس من الممكن دائمًا ضغط زيارات الشبكة، ولكن .زيارات البنية الأساسية - التفكير في الأجهزة الظاهرية إلى الأجهزة الظاهرية عبر شبكة ظاهرية- يمكن ضغطها عادةً لمفاضلة صغيرة في دورات وحدة المعالجة المركزية المتزايدة. والتكلفة الإضافية لاستخدام وحدة المعالجة المركزية هذه هي أوامر بحجم أقل من تكاليف خروج الشبكة.
توفر العديد من الخدمات السحابية، حتى داخل موفر الخدمة السحابية نفسه، طرقًا متعددة للحصول على وظائف متطابقة تقريبًا. على سبيل المثال، هناك ما يقرب من 20 طريقة لتشغيل حاوية في AWS. كجزء من عملية التخطيط، يجب على المؤسسات تسعير كل نهج، بما في ذلك رسوم الشبكة، والتي يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا.
قد يكون الاتصال الشبكي المخصص بين موفر الخدمة السحابية وموقعك مكلفًا، لكن الرابط الخاص يمنحك استخدامًا غير محدود للاتصال بمجرد شرائه. بالنسبة للمؤسسات التي لا يمكنها تجنب الحجم الكبير من خروج البيانات من السحابة، يمكن لهذا الاستثمار أن يقلل بالفعل من التكلفة الإجمالية للملكية.
في نموذج السحابة المختلطة، مع مزيج من الأنظمة المحلية والمستضافة، يمكن أن يؤدي الانتقال إلى نموذج "السحابة بالكامل" إلى تقليل كمية البيانات المتدفقة من السحابة من خلال تحديد موقع كل شيء في مكان واحد.
قد يكون من الصعب تنفيذ هذه التغييرات، خاصة بالنسبة لتطبيقات الإنتاج. في بعض الحالات، قد تتطلب من مهندسي التطبيقات إجراء تغييرات كبيرة. ولكن وفورات التكاليف كثيرًا ما تجعل هذه الجهود جديرة بالاهتمام. وأثناء استخدام اتصال شبكة مخصص، مثل ExpressRoute وDirect Connect، يمكن أن يتطلب التنسيق مع كل من السحابة وموفر الشبكة الخاصين بالمؤسسة، فإن بيانات أسعار كل من Microsoft وAmazon تخرج عبر هذه الاتصالات المباشرة بسعر مخفض مقارنة بمعدل الخروج العادي للخارج.
ليس من المستغرب أن يكون لدى مقدمي الخدمات السحابية المختلفين هياكل تسعير مختلفة. وعلى سبيل المثال، تفرض Azure تكاليف الزيارة من شبكة افتراضية إلى شبكات افتراضية متصلة أخرى، حتى داخل نفس منطقة السحابة. وبالتالي، يجدر تقييم تكاليف خروج بياناتك بعناية، خاصة عند الترحيل لأول مرة إلى السحابة العامة.
تدرك Oracle جيدًا ارتفاع تكاليف خروج البيانات التي يفرضها موفرو السحابة الآخرون وقد عملت على جعل انخفاض تكاليف البيانات ميزة كبيرة لخدماتها السحابية. توفر Oracle Cloud Infrastructure (OCI) أسعار شبكات منخفضة تمكن المؤسسات من نقل كميات كبيرة من البيانات، بتكلفة منخفضة، بما في ذلك الخدمات التي تستهلك بشكل متكرر أعلى كميات من عرض النطاق الترددي، مثل بث الفيديو المباشر والمؤتمرات المرئية والألعاب. وكما هو الحال مع السحابات الأخرى، يكون نقل البيانات الواردة مجانيًا؛ ومع ذلك، توفر OCI 10 تيرابايت من خروج البيانات كل شهر دون أي تكلفة - أي أكثر بكثير من 100 جيجابايت من AWS شهريًا - ما يسمح للمؤسسات بالتوفير بشكل كبير في خروج البيانات. بالإضافة إلى ذلك، تقل تكاليف عرض النطاق الترددي الخارجي لـ OCI بنسبة تصل إلى 25% عن تكاليف AWS، وهي ميزة كبيرة عند استخدام الخدمات التي تتطلب كميات كبيرة من عرض النطاق الترددي.
أحد اعتبارات اقتصاديات السحابة الرئيسية التي يواجهها عملاء السحابة هو عرض النطاق الترددي لخروج البيانات من الخدمات والشبكات السحابية. ويمكن أن تكون التكاليف المرتبطة مفاجأة كبيرة في فاتورة السحابة، وقد تكون الرسوم متغيرة للغاية. وأحد الجوانب الأكثر أهمية للبنية السحابية هو تقليل تكاليف الخروج من خلال الاستفادة من التقنيات، مثل الضغط وشبكات تسليم المحتوى وطبقات التخزين المؤقت، التي يمكن أن تعزز أداء موقع أو تطبيق مع تقليل التكاليف أيضًا.
اكتشف أساليب تغيير قواعد اللعبة، بدءًا من تحفيز التحول باستخدام الذكاء الاصطناعي إلى ضبط استراتيجية الدمج والاستحواذ لديك وتبني القيادة التعاونية، وصولاً إلى تحديات اليوم—والغد ثم الازدهار.
هل يتم تضمين تكاليف خروج في مساحة التخزين السحابي؟
لا. يساهم عاملان في تكلفة التخزين السحابي. الأول والأكثر وضوحًا هو حجم البيانات المخزنة في حساب التخزين أو حزمته. والثاني هو عدد عمليات القراءة والكتابة للبيانات أثناء فترة الفوترة. ويتأثر كلا العاملين بطبقة البيانات (hot أو cool أو cold أو archive) - وكلما زادت درجة حرارة المستوى، قلت التكلفة المرتبطة بمعاملات القراءة والكتابة ولكن في نفس الوقت زادت تكلفة التخزين لكل حجم من البيانات. وتكون تكاليف المعاملات هذه منفصلة عن تكاليف خروج البيانات عبر الشبكة.
ما هي تكاليف دخول وخروج البيانات من السحابة؟
تكاليف الدخول والخروج هي تكاليف مرتبطة بنقل البيانات عبر أقاليم السحابة ومناطقها، من وإلى الإنترنت، ومن وإلى الشبكات المحلية. يُعد دخول البيانات (الوارد إلى السحابة) مجانيًا بشكل عام، ولكن يتقاضى جميع الموفرين تكلفة مقابل خروج البيانات (الصادرة من موفر الخدمة السحابية). وتعتمد تكاليف الخروج على حجم البيانات وموقعها مثل الإنترنت ومناطق التوفر ومناطق السحابة الأخرى، ويشار إليها بالتكاليف غير المقيدة أو اللا مقيدة، ما يعني أنها متغيرة ويمكن أن تكون مفاجأة مكلفة لعملاء السحابة.
لماذا يتم فرض تكاليف على AWS للخروج؟
مثل مقدمي الخدمات السحابية الآخرين، تفرض AWS تكاليف على خروج البيانات عبر معظم خدماتها لتغطية تكاليف إنشاء شبكتها وصيانتها. ولا تتضمن AWS تكلفة خروج البيانات في تسعير الخدمات. وهذا يسمح لشركة Amazon بفرض أسعار أقل على الخدمات مثل الأجهزة الظاهرية ورزم التخزين. فالعملاء الذين تؤدي تطبيقاتهم مستويات عالية من خروج البيانات ينتهي بهم الأمر إلى دفع الفاتورة للبنية الأساسية لإرسال الشبكة هذه، بينما يدفع العملاء الذين تنقل تطبيقاتهم بيانات أقل نسبة أقل من الفاتورة.