شرح مجموعة MEAN مقابل MERN

يمكن للمطور الاختيار من بين العديد من مجموعات التقنيات ولغات البرمجة لإنشاء تطبيق. تعتمد نقاط القرار على قاعدة البيانات وخادم الويب وإطار عمل الواجهة الأمامية الذي قد يفي بمتطلبات التطبيق وإمكانات الفريق بشكل أفضل. يصبح المزيج الذي تم اختياره "حزمة" التكنولوجيا التي يتم بناء التطبيق عليها.

اثنان من أكثر الحزم التقنية شيوعًا اليوم هما حزمة MEAN وحزمة MERN. كلتهما خياران قويان لبناء تطبيقات الويب والهاتف المحمول القابلة للتحديث ديناميكيًا، وكما قد تستنتج من أسمائهم، فإن لديهم العديد من الأشياء المشتركة. لكن توجد فروق رئيسة يمكن أن تجذب المطور لاختيار واحدة على الأخرى.

ماذا تعني حزمة MEAN؟

تمثل حزمة MEAN مزيج من التقنيات مفتوحة المصدر شائعة الاستخدام معًا لإنشاء تطبيقات ويب أو أجهزة محمولة ديناميكية. تمثل التقنيات MongoDB وExpress وAngular وNode.js. تستند كل هذه إلى JavaScript أو في حالة MongoDB، تعمل بسلاسة باستخدام تقنيات JavaScript.

ماذا يعني MERN Stack؟

مثل حزمة MEAN، تُعد حزمة MERN مجموعة من التقنيات مفتوحة المصدر المستخدمة لإنشاء تطبيقات الويب والأجهزة المحمولة. كما تستخدم لغة JavaScript للغة البرمجة الأساسية الخاصة بها وتتكون من MongoDB وExpress وReact وNode.js. نمت شعبية هذه الحزمة في السنوات الأخيرة.

ميزات حزمة MEAN

ما الذي ساعد حزمة MEAN على كسب أتباع جدد في السنوات الأخيرة؟ تروق بعض الميزات الرئيسة للمطورين اليوم. من بين الأكثر شعبية ما يلي:

• قاعدة بيانات المستندات الموثوقة. تعد قاعدة بيانات MongoDB جيدة للتطبيقات التي تتطلَّب أداءً عاليًا وتحديثات وقراءات متكررة للبيانات. تجعل إمكانات النمذجة المرنة للبيانات والفهرسة الفعَّالة من MongoDB مثالية لمثل هذه السيناريوهات. قد توفر قواعد البيانات المتوافقة مع تطبيقات MongoDB، بما في ذلك MySQL وOracle Database مزايا حول التحليلات مع الحفاظ على تكامل قوي للبيانات.
• إطار عمل تطبيق ويب خفيف الوزن. يُعد Express إطار عمل ويب لتطوير حزمة MEAN. يوفر Express مجموعة من أدوات بناء التطبيق ويدعم مجموعة متنوعة من لغات البرمجة. يمكن لـ Express تحسين أداء التطبيق من خلال معالجة الطلبات المتزامنة بكفاءة.
• بيئة تشغيل JavaScript. تنفذ بيئة Node.js التعليمات البرمجية للغة JavaScript على جانب الخادم. يلغي هذا الحاجة إلى لغات واجهة أمامية وخلفية مُنفصلة، مما يساعد في تبسيط عملية التطوير وتعزيز اتساق التعليمات البرمجية.
• إطار الواجهة الأمامية الشائع. يُعد Angular إطار كامل لتصميم التطبيقات ومنصة تطوير لبناء تطبيقات الويب والهاتف المحمول. وهي مكتوبة في TypeScript، وهي نسخة مُحسنة من JavaScript تشجّع على اتباع نهج أكثر تنظيمًا في الترميز ويمكن أن تعزز اتساق التعليمات البرمجية وإنتاجيتها.
• المصدر المفتوح. تُعد جميع المكونات الرئيسة لحزمة MEAN تقنيات مفتوحة المصدر. يقلل هذا من تكلفة تقديم تطبيقات جديدة.
• دعم المجتمع. تفتخر حزمة MEAN بمجتمع كبير راسخ من المستخدمين يمكن فيه للمطور العثور على الدعم والموارد، بما في ذلك البرامج التعليمية والمنتديات والاجتماعات.

ميزات حزمة MERN

المطورون مثل حزمة MERN ومثل حزمة MEAN، توفر طريقة فعَّالة لإنشاء تطبيقات الويب. علاوة على ذلك، تشتهر حزمة MERN بمرونتها وقابليتها للتوسع. تشمل الميزات الأخرى التي يقدَّرها المطورون ما يلي:

• قاعدة بيانات المستندات الموثوقة. تعد قاعدة بيانات MongoDB جيدة للتطبيقات التي تتطلَّب أداءً عاليًا وتحديثات وقراءات متكررة للبيانات. تجعل إمكانات النمذجة المرنة للبيانات والفهرسة الفعَّالة من MongoDB مثالية لمثل هذه السيناريوهات. في بعض السيناريوهات، يمكن لقواعد البيانات الأخرى، مثل MySQL أو Oracle Database، استبدال MongoDB.
• إطار عمل تطبيق ويب خفيف الوزن. يُعد Express إطار عمل ويب لكلا من تطوير حزمتي MEAN وMERN. يوفر Express مجموعة من أدوات بناء التطبيق ويدعم مجموعة متنوعة من لغات البرمجة. يمكن لـ Express تحسين أداء التطبيق من خلال معالجة الطلبات المتزامنة بكفاءة.
• بيئة تشغيل JavaScript. تنفذ بيئة Node.js التعليمات البرمجية للغة JavaScript على جانب الخادم. يلغي هذا الحاجة إلى لغات واجهة أمامية وخلفية مُنفصلة، من أجل تبسيط عملية التطوير وتعزيز اتساق التعليمات البرمجية.
• مكتبة الواجهة الأمامية الشائعة. تستفيد حزمة MERN من React لمكونات الواجهة الأمامية. تُعد React مكتبة بلغة JavaScript تركز على البساطة والمرونة والبنية القائمة على المكونات.
• المصدر المفتوح. تمثل جميع المكونات الرئيسة لحزمة MERN تقنيات مفتوحة المصدر، لذلك يمكن أن تكون فعَّالة من جانب التكلفة للاستخدام. تعزز الطبيعة المفتوحة للمجتمع الابتكار والإبداع والبرامج المستقرة والموثوق بها.
• دعم المجتمع. تشتهر حزمة MERN بجعل تطبيقات الويب والهاتف المحمول سهلة الإنشاء. حدث هذا مع نمو شعبيتها، وكذلك المجتمع من حولها. يجد المطورون بها مجموعة من الموارد وأدلة المبتدئين والبرامج التعليمية والوثائق المتاحة.

إيجابيات وسلبيات حزمة MEAN

تقدم حزمة MEAN مجموعة من المزايا، مثل المرونة والكفاءة والاتساق عبر عملية التطوير بأكملها. كما تسمح باستخدام لغة JavaScript في جميع أنحاء الحزمة بأكملها. مع ذلك، تشمل العيوب منحنى التعلم الحاد للمبتدئين والثغرات الأمنية المحتملة.

عند تحديد الحزمة المطلوب استخدامها، ضع في اعتبارك هذه العوامل.

مزايا حزمة MEAN

• المصدر المفتوح. تعني الطبيعة المفتوحة لهذه التقنيات أن المطورين يمكنهم إنشاء تطبيقات بدعم المجتمع—دون تكاليف ترخيص مُسبقة.
• المرونة. توفر مجموعة واسعة من الأدوات والأطر اليسيرة للمطورين في كل طبقة من الحزمة.
• قابلية التخصيص. توفر درجة عالية من التخصيص في شكل التطبيق ووظائفه من خلال بنية Angular المعيارية ودعم مكتبة الجهات الخارجية الشامل.
• البيانات المتسقة. تستخدم MongoDB وAngular وNode.js جميعها JSON لتخزين البيانات ومشاركتها، لذلك؛ لا توجد حاجة إلى إعادة صياغة البيانات أثناء انتقالها بين قاعدة البيانات وواجهة المستخدم.
• قابلية التوسع. تُقدر قيمة حزمة MEAN لقابليتها للتوسع، حتى في تطبيقات الوقت الحقيقي مع توسيع MongoDB بسرعة واستخدام Angular للواجهة الأمامية التفاعلية.
• دعم المجتمع. تتضمن التقنيات التي تشكِّل حزمة MEAN مجتمعات نشطة توفر الدعم والبرامج التعليمية والوثائق. من السهل على المطور العثور على دورات ومنتديات ومدونات عبر الإنترنت مُخصصة لهذه التقنيات.

عيوب حزمة MEAN

• الثغرات الأمنية. مثل جميع أُطر تطبيقات الويب، يمثل أمان البيانات مصدر قلق لحزمة MEAN. على سبيل المثال، تم توجيه اللوم إلى MongoDB بسبب الثغرات الأمنية الأخيرة.
• دعم محدود دون اتصال. تمثل MongoDB وExpress تقنيتان جانب الخادم، مما يعني أنهما يحتاجان إلى اتصال إنترنت موثوق به للعمل.
• مخاوف التوافق. تُعد MongoDB وExpress وAngular وNode.js كلها تقنيات مفتوحة المصدر تم تطويرها من مؤسسات مختلفة. لا يوجد ضمان بأن يستمر توافقهم مع بعضهم بعضًا في المستقبل.
• منحنى التعلم. تستغرق كل تقنية في الحزمة وقتًا للحصول على تعليق، وقد يكون دمجها مُعقدًا.
• دعم التحليلات. بصفتها قاعدة بيانات OLTP، تم تصميم MongoDB بشكل أساس لأحمال عمل المعاملات. بالنسبة إلى التحليلات، خاصةً في مجموعة بيانات كبيرة أو معقدة، قد تفضِّل الشركات قاعدة بيانات ذات مستودع بيانات مُخصص.

إيجابيات وسلبيات حزمة MERN

تحتوي حزمة MERN على إيجابيات وسلبيات. تشمل المزايا مرونتها وقابليتها للتطوير مع مجتمع كبير من المطورين. مع ذلك، يمكن أن يكون شرط إجادة لغة JavaScript تحديًا لأولئك غير الملمين باللغة.

عند تحديد إذا كانت حزمة MERN مناسبة لك، ضع في اعتبارك هذه العوامل.

مزايا حزمة MERN

• سهولة الاستخدام. تكمن أحد الأسباب الرئيسة لتزايد شعبية حزمة MERN في السهولة التي يمكن للمطورين من خلالها تجميع تطبيق ويب أو هاتف محمول قابل للاستخدام وقابل للتوسع. على سبيل المثال، من السهل نسبيًا التعرُّف على مكتبة React، وهو إطار الواجهة الأمامية في حزمة MERN من خلال صياغتها البديهية ونهجها المستند إلى المكونات.
• المصدر المفتوح. تعد حزمة MERN بأكملها مصدرًا مفتوحًا، مما يتيح تطوير تطبيقات ويب قوية بتكلفة منخفضة، دون أي نفقات مُسبقة للترخيص ومنصة للدعم ومشاركة المعرفة بين المطورين.
• تطوير حزمة كاملة ومبسطة. تُعد جميع مكونات حزمة MERN تقنيات قائمة على لغة JavaScript. توفر حزمة MERN مجموعة واسعة من دعم المكتبات والحزم التي تتيح للمطورين إنشاء التطبيقات في وقت أقل.
• التكلفة المنخفضة. يتيح استخدام لغة JavaScript في جميع أنحاء حزمة MERN للشركات الاستفادة من توظيف خبراء JavaScript بدلاً من البحث عن متخصصين في تقنيات متعددة.
• دعم المجتمع. إن مجتمع React نابض بالحياة وينمو بسرعة، ويقدم كم هائل من الموارد والدعم.

عيوب حزمة MERN

• منحنى التعلم. تتطلب حزمة MERN معرفة بالتقنيات المتعددة، بما في ذلك لغة JavaScript وMongoDB وExpress وReact وNode.js. يمكن أن يستغرق تعلم جميع هذه المكونات وإتقانها وقتًا طويلاً، خاصةً بالنسبة للمبتدئين.
• مخاوف قابلية التوسع. على الرغم من أن بيئة Node.js معروفة بقابليتها للتوسع، إلا أن حزمة MERN قد تواجه تحديات في التعامل مع الأحمال العالية للغاية أو العمليات الحسابية الثقيلة. يتم استخدامها غالبًا في إنشاء تطبيقات الصفحة الواحدة الديناميكية.
• الوثائق. يتم تحديث التقنيات مفتوحة المصدر لحزمة MERN باستمرار، ومن الصعب على نظام الوثائق عبر الإنترنت مواكبة ذلك.

حزمة MERN مقابل حزمة MEAN: الفروق الرئيسة

يكمن الفرق الرئيس بين حزمة MERN وحزمة MEAN في أنه كان يتم في السابق استخدام مكتبة React باعتبارها إطار واجهة أمامية، بينما تقوم MEAN باستخدام Angular. على الرغم من أن Angular وReact هما تكنولوجيتان شائعتان للواجهة الأمامية، إلا أن بهما بعض الفروق البنيوية الرئيسة. يمثل Angular إطار عمل كامل الميزات يتبع النمط البنيوي لوحدة التحكم في عرض النموذج (MVC)، في حين أن React هي مكتبة بلغة JavaScript تركز على مكون العرض فحسب. يعني هذا أن Angular توفر بنية أكثر مجموعة وتتضمن العديد من الميزات المدمجة، في حين أن React تسمح بمزيد من المرونة والتطوير القائم على المكونات.

يكمن الفرق في منحنى التعلم. تمتلك Angular واجهة برمجة تطبيقات كبيرة ومُعقدة، في حين أن React لديها واجهة برمجة تطبيقات أبسط ويمكن الوصول إليها بسهولة من المطورين العارفين بلغة JavaScript.

كما أن الأداء عامل تمييز. تستخدم React نموذج DOM افتراضي، أو نموذج كائن مستندات، والذي يسمح له بتحديث المكونات التي تغيرت بكفاءة فحسب وعرضها. يؤدي هذا إلى أداء أسرع.

أخيرًا، يمتلك Angular مجتمعًا أكبر وأكثر نضجًا مقابل مجتمع سريع النمو وحيوي لدى React. يحتوي كلاهما على مجموعة واسعة من المكتبات مفتوحة المصدر والحزم المتاحة للتكامل.

اختيار الحزمة الملائمة لأعمالك

يرجح فريق التطوير حزمة من العوامل عند اختيار حزمة تقنية. الجوانب التي ينبغي النظر فيها تشمل ما يلي:

1. النطاق: كيف تتوقع استخدام التطبيق وعدد المستخدمين؟
2. مجموعات المهارات: ما هي مجموعات المهارات التي يمتلكها موظفوك بالفعل، وما هي التقنيات التي يشعرون بالارتياح في استخدامها؟
3. التكنولوجيا الحالية: هل تمتلك مؤسستك بالفعل تراخيص للتكنولوجيا التي يمكنك استخدامها؟
4. النفقات: هل يمكنك اختيار التكنولوجيا مفتوحة المصدر والخدمات السحابية المُنظمة بطريقة تحفاظ على خفض التكاليف؟
5. الأمان: هل توفر الحزمة تشفيرًا شاملاً لحماية البيانات؟

بدء استخدام Oracle Database للمطورين

هل تعلم أنه يمكنك بسهولة استخدام Oracle Database بدلاً من MongoDB في MERN وحزمة MEAN؟ تحتوي Oracle Database 23ai على واجهات برمجة تطبيقات MongoDB، حتى تتمكن من تضمينها في MongoDB مع مكونات JavaScript الأخرى. هذا استبدال سلس.

هناك بديل آخر لـ MERN وهو استخدام واجهات برمجة التطبيقات JavaScript التي تم إنشاؤها باستخدام Node.js مع Express كنظام أساسي خلفي ودعم React أو Flutter كواجهة أمامية. يمكن للمطورين استخدام محول Oracle Database لمنصة Parse.

تظل منصات التطوير المزدوجة مفتوحة المصدر والمجموعة بالكامل من MEAN وMERN شائعة للغاية لبناء تطبيقات الويب والأجهزة المحمولة الديناميكية. كلتهما قائم على لغة JavaScript وتتكون من تقنيات مفتوحة المصدر سائدة في قواعد البيانات وخادم التطبيقات وأطر عمل الواجهة الأمامية—وتتمتعان بدعم مجتمعي كبير ومتحمس. يجب أن ترجح فِرق التطوير حجم مشروعاتها وتكلفتها وتعقيدها بالإضافة إلى مجموعات مهاراتها الحالية لتحديد أي منها هو الخيار الصحيح.

الأسئلة الشائعة حول MEAN وMERN

أيهما أفضل، MEAN أم MERN؟

يعتمد الأفضل بين MEAN أو MERN على متطلبات مشروعك ومجموعة مهارات فريق التطوير ومنظومة التكنولوجيا المفضلة. تمثل MEAN مجموعة تكنولوجية أكثر رسوخًا واستخدامًا على نطاق واسع، في حين تقدم Angular إطارًا قويًا للواجهة الأمامية. مع ذلك، تكتسب MERN شعبية بسبب مرونة مكتبة React وكفاءتها في بناء واجهات المستخدم.

ما الفَرق بين MERN وMEAN في عام 2024؟

في عام 2024، كان الفَرق الرئيس بين MERN وMEAN هو أن شعبية MERN في تصاعد. من وجهة نظر تقنية، تستخدم MERN مكتبة React لإطار الواجهة الأمامية، بينما تستخدم MEAN منصة Angular. أكسب هذا MERN المزيد من الجاذبية والاستخدام مقارنة بـ MEAN لأن React ينظر إليها على أنها مكتبة JavaScript القوية لبناء واجهات المستخدم، في حين شهدت Angular بعض الانخفاض في الشعبية. من ناحية أخرى، تتمتع Angular بمجتمع مستخدمين أكبر وأكثر نضجًا مقابل React.

هل صارت مجموعة MERN قديمة؟

لا، لم تصبح MERN—المجموعة المكونة من MongoDB وExpress وReact وNode.js—قديمة. في الواقع، إنها مجموعة شائعة ومُستخدمة على نطاق واسع من التقنيات لتطوير تطبيقات الويب كاملة المكونات. تُعد React واحدة من أكثر مكتبات JavaScript المعتمدة على نطاق واسع لبناء واجهات المستخدم، ويوجد مجتمع مستخدم نشط يقدم الوثائق والدعم ومنصة للتعاون وتبادل المعرفة بين المطورين.