ריבונות נתונים לעומת תושבות נתונים: 3 הבדלים מרכזיים

מארק ג'קלי | אסטרטג תוכן | 26 באוגוסט 2024

חוקים ותקנות של ריבונות נתונים ותושבות נתונים הם גורמי מפתח בניהול נתונים. הם קובעים כיצד ארגונים חייבים לאסוף, לאחסן, לעבד ולהשתמש בנתונים של אנשים, במיוחד בענן, שם הם חוצים לעיתים קרובות גבולות לאומיים. המיקום הפיזי של שרתי ענן קובע ריבונות ומכוון החלטות הקשורות לתושבות. כדי לנהל נתונים כראוי, חשוב להכיר את ההבדלים בין שני מושגים אלה.

מהי ריבונות נתונים?

ריבונות נתונים היא זכותה של ממשלה להסדיר נתונים בתוך גבולותיה. אם ארגון אוסף נתונים בספרד ומאחסן ומעבד אותם בארצות הברית, עליו לציית לחוקי הנתונים של שתי המדינות הריבוניות. החוקים והתקנות שלהם מדריכים את החברה בניהול ושימוש בנתונים - במיוחד מידע רגיש, כגון פרטי כרטיס אשראי ונתונים רפואיים. לדוגמה, חוק הענן של ארצות הברית מדריך ארגונים כיצד להגיב לבקשות אכיפת החוק לנתונים שהם מאחסנים.

ליותר מ-100 מדינות יש חוקים ותקנות של פרטיות ואבטחת נתונים, מה שהופך את התאימות למאתגרת עבור ארגונים גלובליים. על ידי הכרת האחריות על הנתונים שלהם תחת משטרים שונים, חברות יכולות להימנע מעונשים נוקשים. לדוגמה, לפי התקנה הכללית להגנה על נתונים (GDPR), לאיחוד האירופי יש את הכוח להטיל קנסות של עד 20 מיליון אירו או 4% מההכנסות השנתיות של הארגון המפר, הסכום הגבוה מביניהם. על פי מחקר שנערך בשנת 2022 על ידי ספק אחסון הנתונים Scality, ל-98% ממחלקות ה-IT בארה"ב ובאירופה יש אסטרטגיות ריבונות נתונים.

מהי תושבות נתונים?

תושבות נתונים מתייחסת למיקום גיאוגרפי, למדינה או לאזור שבהם ארגונים בוחרים לאחסן את הנתונים שלהם. הבחירה שלהם מתייחסת לעיתים קרובות לחוקי הפרטיות והאבטחה המקומיים. תקנות נוקשות, כמו אלה המגבילות חברות להעביר נתונים ממקום למקום, יכולות לעכב את המסחר ו/או לגרום לחברות לשקול מחדש את הנהלים שלהן. חלק מספקי השירות המנוהלים בונים מרכזי נתונים מקומיים כדי לעמוד בדרישות של ממשלות יחידות. לדוגמה, TEAM IM, ספקית שירותי ניהול נתונים ניו זילנדית, בונה את הענן הראשון במדינה בבעלות מקומית שמופעל בקנה מידה גדול כדי לעמוד בדרישות רגולטוריות וריבונות נתונים רלוונטיות.

תושבות נתונים מבולבלת לעיתים קרובות עם לוקליזציה של נתונים, מושג אחר שלפיו הנתונים שנוצרו בתוך מדינה חייבים להישאר שם. מדינות מסוימות רק דורשות שהעתק של נתונים יישאר מקומי, אך מדינות אחרות, כמו רוסיה, מתעקשות כי הנתונים של אזרחיהן יאוחסנו במרכזי נתונים מקומיים.

תובנות מרכזיות

  • ריבונות נתונים מתייחסת לתחום שיפוט.
  • תושבות נתונים משקפת את המיקום הגיאוגרפי שבו הנתונים מאוחסנים.
  • שני הרעיונות נובעים מחששות לפרטיות ואבטחה של נתונים.
  • הטכנולוגיה, ובמיוחד הבינה המלאכותית, מתפתחת ולכן חלק מהארגונים מאמצים עננים ריבוניים כדי להתנהל בקלות יותר לפי החוקים המקומיים הקובעים את תושבות הנתונים, הגישה והאבטחה.

מהם ההבדלים בין ריבונות נתונים ותושבות נתונים?

ריבונות נתונים היא מושג שלפיו זכותה של אומה להסדיר נתונים בתוך גבולותיה. תושבות נתונים היא מושג המאשר שלריבונות הנתונים יש מיקום גיאוגרפי. אבל זו גם עובדה חומרית: אפילו מאגרי מידע בענן נמצאים במיקום פיזי, במדינה זו או אחרת, והחוקים של הממשלה המקומית מנחים את כל ההיבטים של ניהול הנתונים.

ריבונות נתונים

תחת ריבונות נתונים, אומה או גוף אזורי, כמו האיחוד האירופי, מסדירים את הנתונים המאוחסנים בתחום השיפוט שלה. מכיוון שחוקי ריבונות הנתונים משתנים במידה רבה ממקום למקום, ארגונים גלובליים חייבים להיות זהירים באחסון, באבטחה ובשימוש בנתונים שהם אוספים. לדוגמה, בשנת 2023 מדינות וירג'יניה, קליפורניה, קונטיקט, יוטה וקולורדו העבירו חוקי פרטיות קפדניים, שמכריחים חברות שפועלות במדינות אלה לבדוק ולהתאים את השיטות המקומיות שלהם לאיסוף ושימוש בנתונים.

תושבות נתונים

תושבות נתונים מכירה במיקום של נתונים מאוחסנים. זהו חלק חשוב בפאזל ניהול הנתונים, המנחה עסקים כיצד למקד את פעולותיהם ויכולותיהם הטכניות כדי לציית לחוקים המקומיים. לדוגמה, בציטוט דרישות תושבות נתונים, הבנק המרכזי של הודו הגביל באופן זמני את American Express, Diners Club ו-Mastercard מהוצאת כרטיסים ללקוחות חדשים באותה מדינה. ההתמודדות עם אתגרים משפטיים כאלה עשויה לגרום לחברות לבצע שינויים באופן שבו הן מנהלות נתונים, כגון קביעת מדיניות נוקשה יותר להעברת נתונים מעבר לגבולותיה או הצבת מנהל ראשי להגנת נתונים שיפקח על הציות לחוקי הפרטיות והאבטחה.

3 הבדלים מרכזיים בין ריבונות נתונים לתושבות נתונים

אנשים לפעמים רואים בריבונות נתונים ובתושבות נתונים מונחים נרדפים. אבל ישנם שלושה הבדלים מרכזיים ביניהם שיכולים להשפיע על הפעילויות הדיגיטליות של הארגון, כולל החלטות על אחסון נתונים וציות לתקנות.

  1. היקף. ריבונות נתונים היא הסמכות החוקית לוויסות נתונים. בארצות הברית, למשל, הן לממשלה הפדרלית והן למדינות האינדיבידואליות יש את הכוח הזה. תושבות נתונים מתייחסת למיקום הפיזי שבו נתונים מאוחסנים, וכך נקבע לאיזו ממשלה יש ריבונות. מרכז נתונים במרסיי כפוף לחוקי האיחוד האירופי, כמו גם לחוקי צרפת משום שהוא שוכן בשני תחומי השיפוט.
  2. התמקדות. תחת ריבונות נתונים, מדינות מעבירות חוקים ותקנות החלים על אחסון וניהול נתונים. לדוגמה, חוק הגנת המידע הכללי של ברזיל אחראי להגן על נתונים אישיים הקשורים למוצא גזעי או אתני, אמונות דתיות, דעות פוליטיות, חברות באיחוד, בריאות והיסטוריה מינית, וגנטיקה או נתונים ביומטריים. תחת תושבות נתונים, ארגונים חייבים לציית לחוקי נתונים מקומיים או להסתכן בקנסות. בשנת 2023, הוועדה האירית להגנה על נתונים, שפועלת על פי חוקי אירלנד והאיחוד האירופי, הטילה קנס של 1.2 מיליארד אירו על ענקית הטכנולוגיה Meta עבור שליחת נתונים אישיים באופן בלתי חוקי לארה"ב.
  3. תועלת. עם ריבונות נתונים, למדינות יש את הזכות להגן על הפרטיות והאבטחה של הנתונים בתוך הגבולות שלהן. בעבר, חברות יכלו להשתמש במידע אישי במידה רבה כרצונם, כולל מכירתו ללא הסכמה לצדדים שלישיים לשימוש בפרסום. בהבנת רעיון תושבות הנתונים, עסקים יודעים אילו חוקים לאומיים חלים על ניהול נתונים, כולל סטנדרטים של אבטחת נתונים, גישה ושימוש. זהו גורם מרכזי בהחלטה היכן לאחסן נתונים, והוא מצביע על השינויים הדרושים במדיניות ובטכנולוגיות כדי לציית לחוקים המקומיים.

ריבונות נתונים לעומת תושבות נתונים

ריבונות נתונים תושבות נתונים
ריבונות נתונים מעניקה לממשלות את הזכות המשפטית לווסת נתונים. תושבות נתונים מתייחסת למיקום הפיזי שבו מאוחסנים נתונים, והיא מחליטה לאיזה גוף ממשלתי או אזורי תהיה ריבונות עליהם.
דרך אחת להדגיש את ההבדל בין שני המושגים: ריבונות נתונים היא מושג משפטי רחב... ואילו תושבות נתונים, גם היא מושג משפטי, מתייחסת לפרטים הטכניים של אופן האחסון והטיפול בנתונים.
בכפוף לריבונות הנתונים, מדינות מעבירות חוקים ותקנות החלים על אחסון וניהול הנתונים - לדוגמה, חוק הגנת המידע האישי של סין. תחת תושבות נתונים, ארגונים חייבים לציית לחוקי נתונים מקומיים או להסתכן בקנסות. בסין, עסקים יכולים להיקנס להפרה ב-50 מיליון יואן לכל היותר.
עם ריבונות נתונים, למדינות יש את הזכות להגן על הפרטיות ועל האבטחה של נתונים בתוך הגבולות שלהן. בהבנת רעיון תושבות הנתונים, עסקים יודעים אילו חוקים לאומיים חלים על ניהול נתונים, כולל סטנדרטים של אבטחה, גישה ושימוש.
לפני חוקי ריבונות הנתונים, לחברות היו מעט קווים מנחים לשימוש במידע אישי, כולל מכירתו ללא הסכמה לצדדים שלישיים. כיום, עמידה בחוקים המשתנים בנוגע לפרטיות ואבטחה של נתונים היא חלק שגרתי בניהול עסקים גלובליים.

אמצו את הענן הריבוני בעזרת Oracle

פתרונות Oracle Cloud Infrastructure (OCI) לריבונות עוזרים לארגונים לעמוד בדרישות למיקום נתונים, גישה, תושבות ובקרה. OCI לריבונות עוזר לעסקים ולארגונים ממשלתיים, כולל מודיעין, ביטחון לאומי וסוכנויות אחרות, לעמוד בחוקים ובתקנות ולאבטח נתונים על ידי הגבלת הגישה ותזרימי מידע תפעוליים. הפתרונות כוללים עננים ציבוריים באזורים רבים, אזורים ייעודיים עם עננים במרכזי נתונים של לקוחות, ענן ריבוני של האיחוד האירופי ועננים מבודדים המנותקים מהאינטרנט כדי להשיג אבטחה נוספת.

למדו מדוע Gartner הכריזה על הענן המבוזר של Oracle מוביל במתן כל היתרונות של הענן יחד עם נתונים מווסתים ועם שליטה רבה יותר בפעולות, תושבות נתונים וקרבה.

שאלות נפוצות בנושא ריבונות נתונים לעומת תושבות נתונים

מה ההבדל העיקרי בין ריבונות נתונים לתושבות נתונים?

ריבונות נתונים נוגעת לסמכות המשפטית לווסת נתונים. תושבות נתונים עוסקת במיקום הגיאוגרפי של נתונים מאוחסנים, והוא קובע את הגוף הלאומי או האזורי שיכול לקבוע ריבונות.

האם ה-GDPR משפיע על ריבונות ותושבות הנתונים?

תחת GDPR, הן למדינה שבה מאוחסנים הנתונים והן לאיחוד האירופי יש את הזכות הריבונית לווסת נתונים. בכך, המדינות החברות עומדות בכללי תושבות הנתונים של GDPR המגנים על פרטיות ואבטחה.

מה ההבדל בין לוקליזציה של נתונים לבין תושבות נתונים?

תושבות נתונים קשורה רק למקום אחסון הנתונים, המיקום הגיאוגרפי שלהם. לוקליזציה של נתונים היא התעקשות ממשלות שהנתונים אינם יכולים לעזוב את גבולותיהן. בברזיל, למשל, יש לאחסן סוגים מסוימים של נתונים רגישים באופן מקומי.