Jeffrey Erickson | Content Strategist | 26. Juni 2024
Ein Entwickler kann aus zahlreichen Kombinationen von Technologien und Programmiersprachen wählen, um eine Anwendung zu realisieren. Die Entscheidung richtet sich danach, welche Datenbank, welcher Webserver und welches Frontend-Framework die Anforderungen des Projekts sowie die Kompetenzen des Teams am besten unterstützen. Die gewählte Kombination bildet den sogenannten Tech-Stack, auf dem die Anwendung basiert.
Zu den aktuell beliebtesten Tech Stacks zählen der MEAN- und der MERN-Stack. Beide sind bestens geeignet, um dynamisch aktualisierbare Web- und Mobile Apps zu entwickeln, und weisen – wie ihre Bezeichnungen bereits andeuten – viele Gemeinsamkeiten auf. Dennoch gibt es wesentliche Unterschiede, die Entwickler dazu veranlassen können, sich für die eine oder die andere Variante zu entscheiden.
Der MEAN-Stack ist eine Kombination aus Open-Source-Technologien, die häufig gemeinsam für die Entwicklung dynamischer Web- oder Mobile-Apps eingesetzt werden. Dazu gehören MongoDB, Express, Angular und Node.js. Alle diese Technologien basieren auf JavaScript oder sind – wie im Fall von MongoDB – nahtlos mit JavaScript-Technologien integriert.
Wie der MEAN-Stack ist auch der MERN-Stack eine Gruppe von Open-Source-Technologien zur Entwicklung von Web- und Mobile-Apps. Auch hier dient JavaScript als primäre Programmiersprache, und der Stack umfasst MongoDB, Express, React und Node.js. Dieser Stack hat in den letzten Jahren deutlich an Beliebtheit gewonnen.
Was hat dem MEAN-Stack in den letzten Jahren zu neuen Anhängern verholfen? Einige wichtige Features sprechen heutige Entwickler besonders an. Zu den beliebtesten gehören:
Entwickler schätzen den MERN-Stack, da er – wie der MEAN-Stack – eine effiziente Möglichkeit zur Erstellung von Webanwendungen bietet. Darüber hinaus ist der MERN-Stack für seine Flexibilität und Skalierbarkeit bekannt. Weitere von Entwicklern geschätzte Features sind unter anderem:
Der MEAN-Stack bietet eine Vielzahl von Vorteilen wie Flexibilität, Effizienz und Konsistenz im gesamten Entwicklungsprozess. Zudem ermöglicht er den Einsatz von JavaScript über den gesamten Stack hinweg. Zu den Nachteilen zählen jedoch eine steile Lernkurve für Einsteiger sowie mögliche Sicherheitslücken.
Bei der Wahl des passenden Stacks sollten diese Faktoren berücksichtigt werden.
Der MERN-Stack hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Zu den Vorteilen zählen seine Flexibilität, Skalierbarkeit und eine große Entwickler-Community. Eine Herausforderung kann jedoch die notwendige JavaScript-Kenntnis sein, insbesondere für diejenigen, die mit der Sprache nicht vertraut sind.
Bei der Entscheidung, ob der MERN-Stack die richtige Wahl ist, sollten diese Faktoren berücksichtigt werden.
Der wichtigste Unterschied zwischen dem MERN-Stack und dem MEAN-Stack liegt darin, dass im MERN-Stack React als Frontend-Framework eingesetzt wird, während im MEAN-Stack Angular verwendet wird. Obwohl Angular und React beide zu den beliebtesten Frontend-Technologien zählen, gibt es wesentliche architektonische Unterschiede. Angular ist ein umfassendes Framework, das dem Model-View-Controller-(MVC)-Architekturmuster folgt, während React eine JavaScript-Bibliothek ist, die sich ausschließlich auf die View-Komponente konzentriert. Das bedeutet, dass Angular eine klar definierte Struktur sowie zahlreiche integrierte Features bereitstellt, während React größere Flexibilität und eine komponentenbasierte Entwicklung ermöglicht.
Auch die Lernkurve unterscheidet sich. Angular verfügt über eine umfangreiche und komplexe API, während React eine schlankere API hat und von Entwicklern mit JavaScript-Erfahrung leichter erlernt werden kann.
Ein weiterer Unterschied liegt in der Performance. React nutzt ein virtuelles DOM (Document Object Model), wodurch nur die Komponenten aktualisiert und gerendert werden, die sich tatsächlich geändert haben. Dies führt zu einer schnelleren Performance.
Schließlich verfügt Angular über eine größere und reifere Community, während die Community von React dynamisch wächst und sehr aktiv ist. Beide Technologien bieten jedoch eine breite Auswahl an Open-Source-Bibliotheken und Paketen für die Integration.
MERN-Stack im Vergleich zum MEAN-Stack: Vergleich der Funktionen
| Funktion | MEAN-Stack | MERN-Stack |
|---|---|---|
| Frontend-Framework | Angular Ein vollständiges JavaScript-Framework für die Frontend-Entwicklung. |
React Eine JavaScript-Bibliothek, mit der Benutzeroberflächen erstellt werden. |
| Häufiger Anwendungsfall | Unternehmensweite Anwendungen Das Angular-Framework unterstützt größere Teams bei Code-Konsistenz und Pflege. |
Kleinere Anwendungen Die Komponentenbibliothek und die UI-Abstraktion von React ermöglichen eine schnelle und einfache App-Entwicklung. |
| Kompetenzerwerb | Anspruchsvoller Das Angular-Framework vereinfacht – sobald es beherrscht wird – die Entwicklung komplexer und interaktiver Benutzeroberflächen. |
Einfacher Die umfangreiche Komponentenbibliothek von React ermöglicht es Entwicklern, Apps in kürzerer Zeit zusammenzustellen. |
Ein Entwicklungsteam berücksichtigt zahlreiche Faktoren bei der Wahl eines Tech-Stacks. Wichtige Fragen dabei sind:
Wussten Sie, dass Sie Oracle Database ganz einfach anstelle von MongoDB in Ihrem MERN- oder MEAN-Stack verwenden können? Oracle Database 23ai verfügt über MongoDB-APIs und kann daher nahtlos MongoDB zusammen mit den anderen JavaScript-Komponenten ersetzen. Dies ist ein nahtloser Ersatz.
Eine weitere Alternative zu MERN ist die Verwendung von JavaScript-APIs, die mit Node.js mit Express als Backend-Plattform erstellt wurden und React oder Flutter als Frontend unterstützen. Entwickler können einen Oracle Database Adapter für die Parse Platform nutzen.
Die beiden Open-Source-Entwicklungsplattformen MEAN und MERN erfreuen sich weiterhin großer Beliebtheit bei der Erstellung dynamischer Web- und Mobile-Apps. Beide sind JavaScript-basiert und setzen sich aus führenden Open-Source-Technologien in den Bereichen Datenbank, Anwendungsserver und Frontend-Frameworks zusammen – und profitieren von einer großen, engagierten Community. Entwicklungsteams sollten Faktoren wie Umfang, Kosten und Komplexität ihrer Projekte sowie ihre bestehenden Kompetenzen berücksichtigen, um zu entscheiden, welche der beiden Plattformen die richtige Wahl ist.
Sowohl Entwickler als auch ihre Fachkollegen können von GenAI-Tools profitieren, die Code auf Basis natürlicher Spracheingaben generieren. Beschreiben Sie einfach, was erstellt werden soll, und überlassen Sie dem System die Umsetzung. Erfahren Sie mehr und entdecken Sie 10 weitere Möglichkeiten, wie sich die Cloud verbessert.
Was ist besser, MEAN oder MERN?
Ob MEAN oder MERN die bessere Wahl ist, richtet sich nach den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts, den Fähigkeiten des Entwicklungsteams und dem bevorzugten Technologie-Ökosystem. MEAN ist ein etablierter und weitverbreiteter Technologie-Stack, wobei Angular ein leistungsstarkes Frontend-Framework bereitstellt. MERN gewinnt jedoch zunehmend an Beliebtheit, da React für den Aufbau von Benutzeroberflächen mehr Flexibilität und Effizienz bietet.
Was ist der Unterschied zwischen MERN und MEAN im Jahr 2024?
Im Jahr 2024 liegt der Hauptunterschied zwischen MERN und MEAN darin, dass MERN deutlich an Popularität gewinnt. Technologisch nutzt MERN React als Frontend-Framework, während MEAN Angular verwendet. Dies verleiht MERN mehr Aufmerksamkeit und Verbreitung, da React als leistungsstarke JavaScript-Bibliothek für den Aufbau von Benutzeroberflächen gilt, während Angular an Beliebtheit verloren hat. Auf der anderen Seite verfügt Angular nach wie vor über eine größere und reifere Nutzer-Community im Vergleich zu React.
Ist MERN veraltet?
Nein, MERN – der Stack aus MongoDB, Express, React und Node.js – ist keineswegs veraltet. Im Gegenteil: Er gehört zu den beliebtesten und am weitesten verbreiteten Technologie-Stacks für die Entwicklung von Full-Stack-Webanwendungen. React zählt zu den am häufigsten eingesetzten JavaScript-Bibliotheken für Benutzeroberflächen, und die aktive Community stellt umfassende Dokumentationen, Support sowie eine Plattform für Zusammenarbeit und Wissensaustausch bereit.
