MEAN 및 MERN 스택 살펴보기

개발자는 다양한 기술 및 프로그래밍 언어 조합을 선택하여 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 의사결정 지점은 어떤 데이터베이스, 웹 서버 및 프론트엔드 프레임워크가 애플리케이션의 요구 사항 및 팀의 기능을 가장 잘 충족할 수 있는지를 기반으로 합니다. 선택한 조합은 애플리케이션이 구축되는 기술 "스택"이 됩니다.

오늘날 가장 인기 있는 두 가지 기술 스택은 MEAN 스택과 MERN 스택입니다. 둘 다 동적으로 업데이트 가능한 웹 및 모바일 앱을 구축하기 위한 확실한 선택이며, 이름에서 추론할 수 있듯이 공통점이 많습니다. 그러나 개발자가 다른 하나를 선택하도록 유도 할 수있는 주요 차이점이 있습니다.

MEAN 스택이란 무엇인가요?

MEAN 스택은 동적 웹 또는 모바일 응용 프로그램 구축에 일반적으로 함께 사용되는 오픈 소스 기술의 조합입니다. 관련 기술은 MongoDB, Express, Angular 및 Node.js입니다. 이 모든 것이 JavaScript 기반이거나 MongoDB의 경우 JavaScript 기술과 원활하게 연동됩니다.

MERN 스택이란 무엇인가요?

MEAN 스택과 마찬가지로 MERN 스택은 웹 및 모바일 애플리케이션 구축에 사용되는 오픈 소스 기술 그룹입니다. 기본 프로그래밍 언어에 JavaScript를 사용하고 MongoDB, Express, React 및 Node.js로 구성됩니다. 이 스택은 최근 몇 년 동안 인기를 얻었습니다.

MEAN 스택 기능

최근 몇 년 동안 MEAN 스택이 새로운 추종자를 얻는 데 무엇이 도움이 되었습니까? 몇 가지 주요 기능은 오늘날의 개발자에게 어필합니다. 가장 인기있는 것은 다음과 같습니다:

• 신뢰할 수 있는 문서 데이터베이스. MongoDB 데이터베이스는 고성능과 빈번한 데이터 업데이트 및 읽기가 필요한 애플리케이션에 적합합니다. MongoDB의 유연한 데이터 모델링 및 효율적인 인덱싱 기능은 이러한 시나리오에 이상적입니다. MySQL 및 Oracle Database를 비롯한 MongoDB 앱과 드롭인 호환이 가능한 데이터베이스는 강력한 데이터 무결성을 유지하면서 분석에 대한 이점을 제공할 수 있습니다.
• 경량 웹 애플리케이션 프레임워크. Express는 MEAN 스택 개발을 위한 웹 프레임워크입니다. Express는 광범위한 앱 구축 도구를 제공하고 다양한 프로그래밍 언어를 지원합니다. Express는 동시 요청을 효율적으로 처리하여 응용 프로그램 성능을 향상시킬 수 있습니다.
• JavaScript 런타임 환경. Node.js는 서버측에서 JavaScript 코드를 실행합니다. 따라서 별도의 프런트엔드 및 백엔드 언어가 필요하지 않으므로 개발 프로세스를 간소화하고 코드 일관성을 높일 수 있습니다.
• 대중적인 프론트 엔드 프레임워크. Angular는 웹 및 모바일 애플리케이션 구축을 위한 완벽한 애플리케이션 설계 프레임워크 및 개발 플랫폼입니다. 코딩에 대한 보다 구조화된 접근 방식을 장려하고 코드 일관성과 생산성을 향상시킬 수 있는 향상된 버전의 JavaScript인 TypeScript로 작성되었습니다.
• 오픈 소스. MEAN 스택의 모든 주요 구성 요소는 오픈 소스 기술입니다. 이를 통해 새로운 애플리케이션 구축 비용을 절감할 수 있습니다.
• 커뮤니티 지원. MEAN 스택은 개발자가 자습서, 포럼 및 모임 등 지원 및 리소스를 찾을 수 있는 잘 정립된 대규모 사용자 커뮤니티를 자랑합니다.

MERN 스택 기능

개발자들은 MERN 스택을 선호합니다. MEAN 스택과 마찬가지로 웹 애플리케이션을 효율적으로 개발할 수 있는 방법을 제공하기 때문입니다. 또한 MERN 스택은 유연성과 확장성으로 잘 알려져 있습니다. 개발자가 선호하는 기타 기능은 다음과 같습니다.

• 신뢰할 수 있는 문서 데이터베이스. MongoDB 데이터베이스는 고성능과 빈번한 데이터 업데이트 및 읽기가 필요한 애플리케이션에 적합합니다. MongoDB의 유연한 데이터 모델링 및 효율적인 인덱싱 기능은 이러한 시나리오에 이상적입니다. 일부 시나리오에서는 MySQL 또는 Oracle Database와 같은 다른 데이터베이스를 MongoDB로 대체할 수 있습니다.
• 경량 웹 애플리케이션 프레임워크. Express는 MEAN 및 MERN 스택 개발을 위한 웹 프레임워크입니다. Express는 광범위한 앱 구축 도구를 제공하고 다양한 프로그래밍 언어를 지원합니다. Express는 동시 요청을 효율적으로 처리하여 응용 프로그램 성능을 향상시킬 수 있습니다.
• JavaScript 런타임 환경. Node.js는 서버측에서 JavaScript 코드를 실행합니다. 따라서 별도의 프런트엔드 및 백엔드 언어가 필요하지 않으므로 개발 프로세스가 간소화되고 코드 일관성이 향상됩니다.
• 인기 있는 프론트엔드 라이브러리입니다. MERN 스택은 프런트엔드 구성요소에 React를 활용합니다. React는 단순성, 유연성 및 구성 요소 기반 아키텍처를 강조하는 JavaScript 라이브러리입니다.
• 오픈 소스. MERN 스택의 모든 주요 구성 요소는 오픈 소스 기술이므로 사용하기에 비용 효율적일 수 있습니다. 커뮤니티의 개방성은 혁신, 창의성, 그리고 안정적이고 신뢰할 수 있는 소프트웨어를 촉진합니다.
• 커뮤니티 지원. MERN 스택은 웹 및 모바일 애플리케이션을 쉽게 개발할 수 있도록 지원하는 것으로 알려져 있습니다. MERN의 인기가 성장함에 따라 커뮤니티도 성장합니다. 개발자는 다양한 리소스, 스타터 가이드, 사용지침서 및 설명서를 찾을 수 있습니다.

MEAN 스택의 장단점

MEAN 스택은 전체 개발 프로세스 전반에 걸쳐 유연성, 효율성, 일관성과 같은 다양한 이점을 제공합니다. 또한 전체 스택에서 JavaScript를 사용할 수 있습니다. 그러나 초보자를위한 가파른 학습 곡선과 잠재적 인 보안 취약점이 있습니다.

사용할 스택을 결정할 때는 이러한 요소를 고려하십시오.

MEAN 스택의 이점

• 오픈 소스. 이러한 기술의 개방적 특성은 개발자가 사전에 라이센스 비용 없이 커뮤니티 지원을 통해 앱을 구축할 수 있음을 의미합니다.
• 유연성. 스택의 각 계층에서 다양한 개발자 친화적 도구 및 프레임워크를 제공합니다.
• 사용자 정의. Angular의 모듈식 아키텍처와 광범위한 타사 라이브러리 지원을 통해 응용 프로그램의 모양과 기능 면에서 높은 수준의 사용자 정의를 제공합니다.
• 일관된 데이터. MongoDB, Angular 및 Node.js는 모두 JSON을 사용하여 데이터를 저장하고 공유하므로 데이터베이스와 사용자 인터페이스 간에 이동하는 데이터를 다시 포맷할 필요가 없습니다.
• 확장성. MEAN 스택은 MongoDB를 통해 빠르게 확장되고 인터랙티브 프런트엔드에 Angular를 사용하는 실시간 애플리케이션에서도 확장성을 높이 평가받고 있습니다.
• 커뮤니티 지원. MEAN 스택을 구성하는 모든 기술은 활발한 커뮤니티를 보유하고 있으며, 이 커뮤니티들은 지원, 튜토리얼, 및 문서화를 제공합니다. 개발자는 이러한 기술에 전념하는 온라인 과정, 포럼 및 블로그를 쉽게 찾을 수 있습니다.

MEAN 스택의 단점

• 보안 취약점. 모든 웹 애플리케이션 프레임워크와 마찬가지로 데이터 보안은 MEAN 스택과 관련이 있습니다. 예를 들어, MongoDB는 최근 보안 취약점으로 인해 비판을 받았습니다.
• 제한된 오프라인 지원. MongoDB 및 Express는 모두 서버측 기술이므로 작동하려면 안정적인 인터넷 연결이 필요합니다.
• 호환성 문제. MongoDB, Express, Angular 및 Node.js는 모두 다른 조직에서 개발한 오픈 소스 기술입니다. 앞으로도 서로 호환될 것이라는 보장은 없습니다.
• 학습 곡선. 스택의 각 기술은 중단되는 데 시간이 걸리며 통합은 복잡할 수 있습니다.
• 데이터 분석 지원. OLTP 데이터베이스인 MongoDB은 주로 트랜잭션 워크로드를 위해 설계되었습니다. 분석, 특히 대규모 또는 복잡한 데이터 세트의 경우, 기업은 전용 데이터웨어하우스가 있는 데이터베이스를 선호할 수 있습니다.

MERN 스택의 장단점

MERN 스택에는 장단점이 있습니다. 장점에는 유연성과 확장성, 대규모 개발자 커뮤니티가 포함됩니다. 그러나 JavaScript 유창성에 대한 요구 사항은 언어에 익숙하지 않은 사람들에게 어려울 수 있습니다.

MERN 스택이 적합한지 여부를 결정할 때는 이러한 요소를 고려하십시오.

MERN 스택의 이점

• 사용 편의성. MERN 스택의 인기가 높아지는 주된 이유는 개발자가 사용 가능하고 확장 가능한 웹 또는 모바일 애플리케이션을 쉽게 조합할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, MERN 스택의 프런트엔드 프레임워크인 React는 직관적인 구문 및 컴포넌트 기반 접근 방식으로 상대적으로 쉽게 배울 수 있습니다.
• 오픈 소스. MERN 스택 전체가 오픈 소스이므로 라이선스에 대한 선불 지원 없이 저렴한 비용으로 강력한 웹 애플리케이션을 개발할 수 있고 개발자들 간의 지원 및 지식 공유를 위한 플랫폼을 제공합니다.
• 전체 스택 개발 간소화. MERN 스택의 모든 구성요소는 JavaScript 기반 기술입니다. MERN 스택은 개발자가 적은 시간에 응용 프로그램을 구성할 수 있도록 광범위한 라이브러리 및 패키지 지원 모음을 제공합니다.
• 저렴한 비용. MERN 스택 전반에서 JavaScript를 사용하면 여러 기술 전문가를 찾는 대신 JavaScript 전문가를 고용하여 이점을 얻을 수 있습니다.
• 커뮤니티 지원. React 커뮤니티는 활기차고 빠르게 성장하고 있으며 풍부한 자원과 지원을 제공합니다.

MERN 스택의 단점

• 학습 곡선. MERN 스택에는 JavaScript, MongoDB, Express, React, Node.js 등 다양한 기술에 대한 지식이 필요합니다. 이러한 모든 구성 요소를 학습하고 마스터하는 것은 특히 초보자에게 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
• 확장성에 대한 우려. Node.js는 확장성으로 알려져 있지만 MERN 스택은 매우 높은 부하 또는 과도한 계산을 처리하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 동적 단일 페이지 애플리케이션을 구축하는 데 더 자주 사용됩니다.
• 문서화. MERN 스택의 오픈 소스 기술은 지속적으로 업데이트되고 있으며 온라인 문서 시스템을 따라잡기가 어렵습니다.

MERN 스택 vs. MEAN 스택: 주요 차이점

MERN 스택과 MEAN 스택의 주요 차이점은 이전에는 React가 프런트엔드 프레임워크로 사용되었고 MEAN은 Angular를 사용한다는 점입니다. Angular와 React는 모두 인기있는 프런트 엔드 기술이지만 몇 가지 주요 아키텍처 차이가 있습니다. Angular는 MVC(모델 뷰 컨트롤러) 아키텍처 패턴을 따르는 완전한 기능을 갖춘 프레임워크이며 React는 뷰 구성요소에만 초점을 맞춘 JavaScript 라이브러리입니다. 즉, Angular는 더 많은 세트 구조를 제공하며 많은 내장 기능을 포함하고 있으며 React는 더 많은 유연성과 구성 요소 기반 개발을 허용합니다.

또 다른 차이점은 학습 곡선입니다. Angular는 크고 복잡한 API를 가지고 있지만 React는 더 간단한 API를 가지고 있으며 JavaScript에 익숙한 개발자가 쉽게 선택할 수 있습니다.

성능도 차별화 요소입니다. React는 가상 DOM 또는 문서 객체 모델을 사용하여 변경된 컴포넌트만 효율적으로 업데이트하고 렌더링할 수 있습니다. 이로 인해 Angular에 비해 성능이 더 빨라집니다.

마지막으로, Angular는 React의 빠르게 성장하고 활기찬 커뮤니티에 비해 더 크고 성숙한 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 둘 다 통합에 사용할 수 있는 다양한 오픈 소스 라이브러리와 패키지를 보유하고 있습니다.

비즈니스에 적합한 스택 선택하기

개발 팀은 기술 스택을 선택할 때 여러 가지 요인을 고려합니다. 고려해야 할 질문들은 다음과 같습니다.

1. 확장성: 사용 중인 응용 프로그램과 사용자 수를 어떻게 예측합니까?
2. 스킬 세트: 직원들이 이미 보유하고 있는 스킬 세트는 무엇이며, 어떤 기술에 익숙합니까?
3. 최신 기술: 조직에서 이미 사용할 수 있는 기술 라이센스를 보유하고 있습니까?
4. 비용: 비용 절감을 위해 구조화된 오픈 소스 기술과 클라우드 서비스를 선택할 수 있습니까?
5. 보안: 귀사의 스택은 데이터 보호를 위한 종단간 암호화를 제공합니까?

Oracle Database for Developers 시작하기

MERN 및 MEAN 스택에서 MongoDB 대신 Oracle Database를 손쉽하게 사용할 수 있다는 사실을 알고 계셨나요? Oracle Database 23ai에는 MongoDB API가 있으므로 다른 JavaScript 구성요소와 함께 MongoDB를 대체할 수 있습니다. 교체 과정은 매우 매끄럽습니다.

MERN의 또 다른 대안은 JavaScript API를 백엔드 플랫폼으로 Express와 함께 Node.js를 사용하여 빌드하고, 프론트 엔드로 React 또는 Flutter를 지원하는 것입니다. 개발자는 Parse Platform용 Oracle Database 어댑터를 사용할 수 있습니다.

MEAN 및 MERN의 트윈 오픈 소스, 풀 스택 개발 플랫폼은 동적 웹 및 모바일 애플리케이션 구축에 매우 인기가 있습니다. 둘 다 JavaScript 기반이며 데이터베이스, 앱 서버 및 프런트엔드 프레임워크의 주요 오픈 소스 기술로 구성되어 있으며 크고 열정적인 커뮤니티 지원을 누리고 있습니다. 개발팀은 프로젝트의 규모, 비용, 복잡성뿐만 아니라 현재의 기술을 평가하여 적절한 선택이 무엇인지 결정해야 합니다.

MEAN 및 MERN FAQ

MEAN 또는 MERN 중 어느 것이 더 좋습니까?

MEAN 또는 MERN이 더 나은지 여부는 프로젝트 요구 사항, 개발팀의 기술 세트 및 선호하는 기술 에코시스템에 따라 달라집니다. MEAN은 더욱 확립되고 널리 사용되는 기술 스택으로, Angular는 강력한 프런트엔드 프레임워크를 제공합니다. 그러나 MERN은 사용자 인터페이스 구축을 위한 React의 유연성과 효율성 때문에 인기를 얻고 있습니다.

2024년 기준으로 MERN과 MEAN의 차이점은 무엇인가요?

2024년 기준으로 MERN과 MEAN의 주요 차이점은 MERN의 인기가 상승세를 보이고 있다는 것입니다. 기술 관점에서 MERN은 프런트엔드 프레임워크에 React를 사용하고 MEAN은 Angular를 사용합니다. 그 결과 MERN은 MEAN에 비해 더 많은 주목과 사용량을 얻었습니다. 이는 React가 사용자 인터페이스 구축을 위한 강력한 JavaScript 라이브러리로 인식되고 있는 반면, Angular는 인기가 다소 감소했기 때문입니다. 반면, Angular는 React에 비해 더 크고 성숙한 사용자 커뮤니티를 보유하고 있습니다.

MERN은 구식 기술인가요?

아니요. MongoDB, Express, React 및 Node.js로 구성된 스택인 MERN은 구식이 아닙니다. 사실, 풀 스택 웹 애플리케이션을 개발하기 위해 널리 사용되는 일련의 기술입니다. React는 사용자 인터페이스 구축을 위해 가장 널리 채택된 JavaScript 라이브러리 중 하나이며, 개발자들 간의 협업 및 지식 공유를 위한 문서, 지원 및 플랫폼을 제공하는 활발한 사용자 커뮤니티가 있습니다.