MEAN 与 MERN 堆栈详解

开发人员可以从许多技术和编程语言的组合中进行选择，以构建应用程序。决策点基于哪个数据库、Web 服务器和前端框架可以更好地满足应用的要求和团队的能力。选择的组合将成为构建应用程序的技术“堆栈”。

今天流行的两个技术堆栈是 MEAN 堆栈和 MERN 堆栈。两者都是构建动态可更新的 Web 和移动应用程序的可靠选择，并且，正如您可能从其名称中推断的那样，它们有许多共同之处。但有一些关键的差异可以吸引开发人员选择其中一个。

什么是 MEAN 堆栈？

MEAN 堆栈是开源技术的组合，通常用于构建动态 Web 或移动应用程序。这些技术包括 MongoDB、Express、Angular 和 Node.js。所有这些都基于 JavaScript，或者在 MongoDB 中，与 JavaScript 技术无缝协作。

什么是 MERN 堆栈？

与 MEAN 堆栈一样，MERN 堆栈也是一组用于构建 Web 和移动应用的开源技术。它还使用 JavaScript 作为主要编程语言，由 MongoDB、Express、React 和 Node.js 组成。这个堆栈近年来越来越受欢迎。

MEAN 堆栈功能

近年来，是什么帮助 MEAN 堆栈获得了新的追随者？一些关键功能吸引了当今的开发人员。其中广受欢迎的是：

• 可靠的文档数据库。MongoDB 数据库适用于要求高性能和频繁数据更新和读取的应用。MongoDB 的灵活的数据建模和高效的索引功能使其成为此类场景的理想选择。与 MongoDB 应用（包括 MySQL 和 Oracle Database）直接兼容的数据库可以在分析方面提供优势，同时保持强大的数据完整性。
• 轻量级 Web 应用程序框架。Express 是 MEAN 堆栈开发的 Web 框架。Express 提供一系列应用构建工具，并支持各种编程语言。Express 可以通过高效处理并发请求来提高应用程序性能。
• JavaScript 运行时环境。Node.js 在服务器端执行 JavaScript 代码。这消除了对不同前端和后端语言的需求，有助于简化开发过程并提高代码一致性。
• 热门的前端框架。Angular 是一个完整的应用程序设计框架和开发平台，用于构建 Web 和移动应用程序。它是在 TypeScript 中编写的，这是 JavaScript 的增强版本，它鼓励采用更加结构化的编码方法，并可以增强代码一致性和工作效率。
• 开源。MEAN 堆栈的所有主要组件都是开源技术。这降低了部署新应用程序的成本。
• 社区支持。MEAN 堆栈拥有一个庞大而成熟的用户社区，开发人员可以在其中找到支持和资源，包括教程，论坛和聚会。

MERN 堆栈功能

开发人员喜欢 MERN 堆栈，因为与 MEAN 堆栈一样，它提供了构建 Web 应用程序的有效方法。此外，MERN 堆栈以其灵活性和可扩展性而闻名。开发人员推出的其他功能包括：

• 可靠的文档数据库。MongoDB 数据库适用于要求高性能和频繁数据更新和读取的应用。MongoDB 的灵活的数据建模和高效的索引功能使其成为此类场景的理想选择。在某些情况下，其他数据库（例如 MySQL 或 Oracle Database）可以替代 MongoDB。
• 轻量级 Web 应用程序框架。Express 是 MEAN 和 MERN 堆栈开发的 Web 框架。Express 提供一系列应用构建工具，并支持各种编程语言。Express 可以通过高效处理并发请求来提高应用程序性能。
• JavaScript 运行时环境。Node.js 在服务器端执行 JavaScript 代码。这样就无需使用单独的前端和后端语言，从而简化开发过程并提高代码一致性。
• 热门的前端库。MERN 堆栈利用 React 来支持前端组件。React 是一个 JavaScript 库，它强调简单性、灵活性和基于组件的架构。
• 开源。MERN 堆栈的所有主要组件都是开源技术，因此使用它们可以具有成本效益。社区的开放性促进了创新，创造力和稳定和可靠的软件。
• 社区支持。MERN 堆栈以制造易于构建的 Web 和移动应用程序而闻名。随着它的受欢迎程度的提高，周围的社区也是如此。开发人员可以找到各种资源、入门指南、教程和文档。

MEAN 堆栈优点和缺点

MEAN 堆栈可在整个开发过程中提供一系列优势，例如灵活性、效率和一致性。它还允许在整个堆栈中使用 JavaScript。然而，缺点包括针对初学者的陡峭学习曲线和潜在的安全漏洞。

在决定要使用哪个堆栈时，请考虑这些因素。

MEAN 堆栈的优势

• 开源。这些技术的开放性意味着开发人员可以在社区支持下构建应用，而无需前期许可成本。
• 灵活。它在堆栈的每个层都提供了广泛的开发人员友好的工具和框架。
• 可定制。它通过 Angular 的模块化架构和广泛的第三方库支持，在应用程序的外观和功能上提供了高度的定制。
• 一致的数据。MongoDB、Angular 和 Node.js 都使用 JSON 来存储和共享数据，因此在数据库和用户界面之间移动时无需重新格式化数据。
• 可扩展性。MEAN 堆栈以其可扩展性而闻名，即使在实时应用中，MongoDB 也可以快速扩展，并将 Angular 用于交互式前端。
• 社区支持。构成 MEAN 堆栈的技术都具有提供支持、教程和文档的活跃社区。开发人员可以很容易地找到专门用于这些技术的在线课程、论坛和博客。

MEAN 堆栈的缺点

• 安全漏洞。与所有 Web 应用框架一样，数据安全也是 MEAN 堆栈的一个关注点。例如，MongoDB 近期就因安全漏洞而受到关注。
• 离线支持有限。MongoDB 和 Express 都是服务器端技术，这意味着它们需要可靠的互联网连接才能工作。
• 兼容性问题。MongoDB、Express、Angular 和 Node.js 都是由不同组织开发的开源技术。我们无法保证它们将来会继续相互兼容。
• 学习曲线。堆栈中的每种技术都需要时间来掌握，并且集成它们可能很复杂。
• 分析支持。作为 OLTP 数据库，MongoDB 主要专为事务工作负载而设计。对于分析，特别是大型或复杂数据集，企业可能更喜欢使用具有专用数据仓库的数据库。

MERN 堆栈优点和缺点

MERN 堆栈具有优点和缺点。优势包括其灵活性和可扩展性以及庞大的开发人员社区。但是，对于不熟悉该语言的人来说，对 JavaScript 流畅性的要求可能具有挑战性。

在决定 MERN 堆栈是否适合您时，请考虑这些因素。

MERN 堆栈的优势

• 简单易用。MERN 堆栈日益普及的一个关键原因是开发人员可以轻松组装一个可用、可扩展的 Web 或移动应用。例如，React 是 MERN 堆栈中的前端框架，其直观的语法和基于组件的方法相对容易学习。
• 开源。整个 MERN 堆栈都是开源的，可以低成本开发强大的 Web 应用程序，无需预先支付许可费用，并为开发人员提供支持和知识共享的平台。
• 简化全栈开发。MERN 堆栈的所有组件都是基于 JavaScript 的技术。MERN 堆栈提供了大量的库和程序包支持，可帮助开发人员在更短的时间内构建应用程序。
• 低成本。在 MERN 堆栈中使用 JavaScript 可帮助企业从招聘 JavaScript 专家中获益，而不是寻求多重技术的专家。
• 社区支持。React 社区充满活力和快速增长，提供丰富的资源和支持。

MERN 堆栈的缺点

• 学习曲线。MERN 堆栈需要了解多种技术，包括 JavaScript、MongoDB、Express、React 和 Node.js。学习和掌握所有这些组件可能非常耗时，尤其是对于初学者来说。
• 可扩展性问题。虽然 Node.js 以其可扩展性而闻名，但 MERN 堆栈在处理超高负载或重计算方面可能面临挑战。它更常用于构建动态的单页应用程序。
• 文档。MERN 堆栈的开源技术不断更新，在线文档系统很难跟上。

MERN 堆栈与 MEAN 堆栈对比：关键差异

MERN 堆栈和 MEAN 堆栈之间的关键区别在于，前者使用 React 作为前端框架，而 MEAN 则用 Angular。虽然 Angular 和 React 都是流行的前端技术，但它们有一些关键的架构差异。Angular 是一个功能齐全的框架，遵循模型视图控制器 (MVC) 架构模式，而 React 是一个仅关注视图组件的 JavaScript 库。这意味着 Angular 提供了更集中的结构，并包含许多内置功能，而 React 则允许更多的灵活性和基于组件的开发。

另一个区别是学习曲线。Angular 有一个大型和复杂的 API，而 React 有一个更简单的 API，并且可以由熟悉 JavaScript 的开发人员轻松获取。

性能也是一个差异化因素。React 使用虚拟 DOM 或文档对象模型，这使得它能够高效地更新和渲染已更改的组件。与 Angular 相比，这可以提高性能。

最后，与 React 快速发展且充满活力的社区相比，Angular 拥有更大、更成熟的社区。两者都具有广泛的开源库和可供集成的程序包。

为您的业务选择合适的堆栈

开发团队在选择技术堆栈时会考虑许多因素。需要考虑的问题

1. 扩展性：如何预测该应用的使用情况以及有多少用户会使用？
2. 技能组合：您的人员已经拥有哪些技能组合，他们熟悉哪些技术？
3. 当前技术：您的组织是否已经拥有可以使用的技术许可证？
4. 费用：能否选择采用结构化的开源技术和云技术服务来降低成本？
5. 安全性：您的堆栈是否提供端到端加密来保护数据？

开发人员开始在 MERN 堆栈中使用 Oracle Database

您知道您可以轻松用 Oracle Database 代替 MERN 和 MEAN 堆栈中的 MongoDB 吗？Oracle Database 23ai 提供 MongoDB API，能够替代 MongoDB 并与 MERN 堆栈的其它组件紧密协作，堪称是无缝替代。

另一个 MERN 堆栈替换方法是使用 Node.js 构建的 JavaScript API，同时将 Express 作为后端平台，将支持的 React 或 Flutter 作为前端技术。开发人员可以使用面向 Parse Platform 的 Oracle Database 适配器。

MEAN 和 MERN 的双开源全栈开发平台在构建动态 Web 和移动应用程序方面仍然非常受欢迎。两者都是基于 JavaScript 的，由数据库、应用服务器和前端框架中的主流开源技术组成，他们享有广泛而热情的社区支持。开发团队应权衡项目的规模、成本和复杂性，以及他们当前的技能，以确定哪些是正确的选择。

MEAN 和 MERN 常见问题解答

哪个更好，梅恩还是梅恩？

MEAN 还是 MERN 更好取决于您的项目需求、开发团队技能集和首选技术生态系统。MEAN 是一个更成熟和广泛使用的技术堆栈，Angular 提供了一个强大的前端框架。然而，由于 React 在构建用户界面方面的灵活性和效率，MERN 越来越受欢迎。

2024 年的 MERN 与 MEAN 有何区别？

2024 年，MERN 和 MEAN 之间的主要区别在于，MERN 的受欢迎程度正在上升。从技术的角度来看，MERN 使用 React 作为其前端框架，而 MEAN 使用 Angular。与 MEAN 相比，这增加了 MERN 的吸引力和使用率，因为 React 被视为用于构建用户界面的强大 JavaScript 库，而 Angular 的受欢迎程度有所下降。另一方面，与 React 相比，Angular 拥有更大、更成熟的用户社区。

MERN 过时了吗？

MERN（由 MongoDB、Express、React 和 Node.js 构成的堆栈）并没有过时。事实上，它是一组流行且广泛使用的技术，用于开发全栈 Web 应用程序。React 是用于构建用户界面的广泛采用的 JavaScript 库之一，并且有一个充满活力的用户社区，提供文档、支持以及开发人员之间的协作和知识共享平台。