MEAN 与 MERN 堆栈详解

开发人员可以从许多技术和编程语言组合中选择适当方案来构建应用。这要求考察哪种数据库、Web 服务器和前端框架既可以出色满足应用的要求，又与开发团队的能力相匹配。最终，开发人员选定的技术和编程语言组合构成了赖以构建应用的技术“堆栈”。

在今天，两大流行的技术堆栈分别是 MEAN 堆栈和 MERN 堆栈。它们都是构建可动态更新的 Web 和移动应用的可靠选择，并且，您或许可以从名称上推断出它们有许多共同之处。但它们之间的一些关键差异足以促使开发人员选择其中之一而不是另一个。

什么是 MEAN 堆栈？

MEAN 堆栈是一系列开源技术的组合，这些技术通常被一起用于构建动态网页或移动应用。它所涉及的技术包括 MongoDB、Express、Angular 和 Node.js。所有这些技术都基于 JavaScript，或是能够与 JavaScript 技术无缝协作，例如 MongoDB。

什么是 MERN 堆栈？

与 MEAN 堆栈类似，MERN 堆栈也是一组开源技术，用于构建 Web 和移动应用。它同样使用 JavaScript 作为主编程语言，具体技术包括 MongoDB、Express、React 和 Node.js。近年来，MERN 堆栈越来越受欢迎。

MEAN 堆栈的特点

MEAN 堆栈近年来为何获得了众多新粉丝？答案是它的一些关键特点成功吸引了当今的开发人员。其中，最受欢迎的是以下特点：

• 可靠的文档数据库。 MongoDB 数据库适用于具有高性能需求和需要频繁更新、读取数据的应用。正是凭借灵活的数据建模和高效的索引功能，MongoDB 成为了以上应用开发场景的理想选择。此外，一些与 MongoDB 应用直接兼容的数据库（包括 MySQL 和 Oracle Database）还可以在有力保障数据完整性的同时，在数据分析上赋予开发人员强大优势。
• 轻量级 Web 应用框架。 Express 是 MEAN 堆栈中的 Web 框架。Express 提供多种应用构建工具，支持各种编程语言。Express 可以通过高效处理并发请求来提高应用的性能。
• JavaScript 运行时环境。 Node.js 可在服务器端执行 JavaScript 代码。这使开发人员无需在前端和后端分别使用不同的语言，有助于简化开发过程，提高代码一致性。
• 热门的前端框架。 Angular 是一个适用于构建 Web 和移动应用的全面的应用设计框架和开发平台。它基于 TypeScript 编写而成，优势也正在于作为一种增强版 JavaScript 的 TypeScripe 鼓励采用更加结构化的编码方法，可以提高代码一致性和工作效率。
• 开源。 MEAN 堆栈的所有主要组件都是开源技术。这可以降低新应用的相关成本。
• 社区支持。 MEAN 堆栈拥有一个庞大而成熟的用户社区，可通过教程、论坛和聚会方式为开发人员提供强大的支持和丰富的资源。

MERN 堆栈的特点

MERN 堆栈之所以受到开发人员欢迎，是因为它与 MEAN 堆栈一样都支持高效构建 Web 应用。此外，MERN 堆栈还以灵活性和可扩展性而闻名。MERN 堆栈深受开发人员欢迎的其他特点包括：

• 可靠的文档数据库。 MongoDB 数据库适用于具有高性能需求和需要频繁更新、读取数据的应用。正是凭借灵活的数据建模和高效的索引功能，MongoDB 成为了以上应用开发场景的理想选择。在某些情况下，开发人员可使用其他数据库（例如 MySQL 和 Oracle Database）替代 MongoDB。
• 轻量级 Web 应用框架。 Express 是同时适用于 MEAN 和 MERN 堆栈开发的 Web 框架。Express 提供多种应用构建工具，支持各种编程语言。Express 可以通过高效处理并发请求来提高应用的性能。
• JavaScript 运行时环境。 Node.js 可在服务器端执行 JavaScript 代码。这使开发人员无需在前端和后端分别使用不同的语言，有助于简化开发过程，提高代码一致性。
• 热门的前端组件库。 MERN 堆栈在前端组件上使用 React。React 是一个 JavaScript 库，它注重简单性和灵活性，采用基于组件的架构。
• 开源。 MERN 堆栈的所有主要组件都是开源技术，在成本效益上表现十分出色。此外，开源社区的开放性还有助于孵化创新，激发创造力，更好地构建稳定可靠的软件程序。
• 社区支持。 MERN 堆栈以开发易于构建的 Web 和移动应用而闻名。随着它越来越受欢迎，相关社区也不断发展和壮大。开发人员可以从中获得丰富的资源、新手指南、教程和文档。

MEAN 堆栈的优点和缺点

MEAN 堆栈可在整个开发过程提供诸多优势，例如灵活性、效率和一致性。此外，它还支持在整个堆栈中使用 JavaScript。然而，MEAN 堆栈也有缺点，例如陡峭的新手学习曲线和潜在安全漏洞。

在选择技术栈时，请综合考虑这些因素。

MEAN 堆栈的优势

• 开源。 MEAN 堆栈中各种技术的开源特性意味着开发人员可以凭借强大的社区支持来更好地构建应用，而且无需支付前期许可成本。
• 弹性扩展。 MEAN 堆栈在每一层都提供许多开发人员友好型工具和框架。
• 支持定制。 MEAN 堆栈通过 Angular 的模块化架构和广泛的第三方库支持，在应用的外观和功能上提供高度的可定制性。
• 一致的数据。 MongoDB、Angular 和 Node.js 都使用 JSON 来存储和共享数据，这意味着当在数据库和用户界面之间移动数据时无需重新格式化数据。
• 可扩展性。 MEAN 堆栈使用可快速扩展的 MongoDB，还使用 Angular 提供交互式前端支持，以可扩展性而闻名 — 即使是在实时应用场景下。
• 社区支持。 构成 MEAN 堆栈的各项技术均拥有活跃的社区，这些社区会提供支持、教程和文档。开发人员可以从中轻松查找相关线上课程、论坛和博客。

MEAN 堆栈的缺点

• 安全漏洞。 与所有 Web 应用框架一样，MEAN 堆栈令人心生顾虑的一大重要问题是数据安全。例如，MongoDB 就因近来爆出的安全漏洞受到了冲击。
• 离线支持有限。 MongoDB 和 Express 都属于服务器端技术，这意味着它们在运行上依赖可靠的互联网连接。
• 兼容性问题。 MongoDB、Express、Angular 和 Node.js 是分别由不同组织开发的开源技术，无法保证在未来一直相互兼容。
• 学习曲线。 MEAN 堆栈中的每一项技术都需要长时间学习才能掌握，相互之间的整合和集成有时也十分复杂。
• 数据分析支持。 作为一种 OLTP 数据库，MongoDB 主要是面向事务工作负载而设计的。对于数据分析，尤其是更大规模或更复杂数据集分析，企业可能更青睐提供了专用数据仓库的数据库。

MERN 堆栈的优点和缺点

MERN 堆栈既有其优势，也有其不足。优势包括出色的灵活性和可扩展性，以及庞大的开发人员社区。不足则在于要求熟练掌握 JavaScript，对于不熟悉 JavaScript 的开发人员来说是一个挑战。

在衡量 MERN 堆栈是否适合您时，请综合考虑这些因素。

MERN 堆栈的优势

• 简单易用。 MERN 堆栈日益普及的一个关键原因是它支持开发人员轻松组装一个可用且可扩展的 Web 或移动应用。例如，MERN 堆栈中的前端框架 React 采用直观的语法和基于组件的方法，相对而言更易于学习。
• 开源。 整个 MERN 堆栈都是开源的，开发人员无需支付前期许可费用即可在一个强大的支持和知识共享平台的帮助下，低成本地开发强大的 Web 应用。
• 简化全栈开发。 MERN 堆栈的所有组件都基于 JavaScript 技术。MERN 堆栈提供广泛的库和程序包支持，有助于开发人员更快速地构建应用。
• 低成本。 整个 MERN 堆栈都使用 JavaScript 技术，这意味着企业只需招募 JavaScript 专家，而不必分别为各种技术招募人才。
• 社区支持。 React 社区富有活力，快速增长，可提供丰富的资源和强大支持。

MERN 堆栈的缺点

• 学习曲线。 MERN 堆栈要求开发人员掌握多种技术，包括 JavaScript、MongoDB、Express、React 和 Node.js。学习和掌握所有这些技术可能要消耗大量时间，尤其是对于初学者来说。
• 可扩展性问题。 虽然 Node.js 以可扩展性闻名，但 MERN 堆栈可能在处理超高工作负载和执行重度计算方面遇到挑战。它更常被用于构建动态的单页应用。
• 文档。 MERN 堆栈中的各项开源技术会不断更新，相关的在线文档可能无法及时跟进。

MERN 堆栈与 MEAN 堆栈对比：关键差异

MERN 堆栈和 MEAN 堆栈之间的关键区别在于前者使用 React 作为前端框架而后者使用 Angular。Angular 和 React 虽然都是热门的前端技术，但二者之间存在一些关键的架构差异。具体而言，Angular 是一个全功能框架，遵循模型视图控制器 (MVC) 模式，而 React 是一个专注于视图组件的 JavaScript 库。这意味着 Angular 在结构上更全面，而且内置了很多功能，而 React 则具有更高灵活性，支持基于组件的开发。

另一差异在于学习曲线。Angular 的 API 庞大且复杂，React 的 API 更简单，熟悉 JavaScript 的开发人员可以轻松掌握。

第三个差异是性能。React 使用虚拟 DOM（文档对象模型），能够高效更新和渲染仅发生变更的组件。这可以提高性能。

最后，Angular 的社区规模更大、更成熟，而 React 社区发展迅速，富有活力。它们都拥有大量可用于集成的开源库和程序包。

为您的业务选择合适的堆栈

开发团队在选择技术栈时会考虑许多因素。具体而言，需考虑的问题包括：

1. 规模：预计应用的使用情况如何？会有多少用户？
2. 技能组合：您的人员的现有技能组合是什么样的？他们熟悉哪些技术？
3. 现有技术：您的组织是否拥有可用的技术许可证？
4. 费用：是否要选择有助于降低成本的开源技术和云技术服务？
5. 安全性：拟选堆栈能否通过端到端加密来保护数据？

使用 Oracle Database 赋能开发人员

您知道您可以轻松使用 Oracle Database 23c 代替 MERN 和 MEAN 堆栈中的 MongoDB 吗？Oracle Database 23ai 提供 MongoDB API，能够替代 MongoDB 并与其它 JavaScript 组件紧密协作，堪称是无缝替代。

另一种关于 MERN 堆栈的替换方法是使用基于 Node.js 构建的 JavaScript API，在后端使用 Express，在前端使用 React 或 Flutter。对此，开发人员可以使用面向 Parse Platform 的 Oracle Database 适配器。

如今，堪称孪生兄弟的 MEAN 和 MERN 开源全栈开发平台在构建动态的 Web 和移动应用方面依然非常流行。它们都基于 JavaScript，由数据库、应用服务器和前端框架领域中的主流开源技术构成，而且有庞大且富有活力的社区做后盾。开发团队应权衡自身项目的规模、成本和复杂性，考察自身的现有技能，正确选择适合自己的堆栈。

MEAN 与 MERN 堆栈常见问题解答

哪一种更好，MEAN 还是 MERN？

这取决于您的项目需求、开发团队的技能集以及技术生态系统偏好。MEAN 更为成熟，应用更为广泛，其中的 Angular 可提供一个强大的前端框架。MERN 则凭借 React 在构建用户界面上的灵活性和效率越来越受欢迎。

2024 年 MERN 与 MEAN 堆栈有何区别？

2024 年，MERN 与 MEAN 的主要区别在于 MERN 的热度上升。从技术角度来看，MEAN 在前端框架上使用 Angular 而 MERN 使用 React。这使 MERN 堆栈相比 MEAN 堆栈获得了更多关注和应用，因为 React 被视为构建用户界面的强大 JavaScript 库，而 Angular 的受欢迎程度则出现了一定下滑。不过，Angular 的用户社区规模更大、更成熟。

MERN 过时了吗？

没有，MERN 堆栈（由 MongoDB、Express、React 和 Node.js 构成）并没有过时。事实上，它是一套用于开发全栈 Web 应用的热门且广泛使用的技术组合。例如，React 是用于构建用户界面广泛采用的 JavaScript 库之一，并且拥有一个充满活力的用户社区，该社区会提供文档和支持，也为开发人员之间的协作与知识共享搭建了平台。