Jeffrey Erickson | Estratega de contenido | 26 de junio de 2024
Un desarrollador puede elegir entre muchas combinaciones de tecnologías y lenguajes de programación para construir una aplicación. Los puntos de decisión se basan en qué base de datos, servidor web y framework de front-end pueden satisfacer mejor los requisitos de la aplicación y las capacidades del equipo. La combinación elegida se convierte en el entorno tecnológico sobre el cual se construye una aplicación.
Dos de las pilas tecnológicas más populares hoy son MEAN y MERN. Ambas son opciones sólidas para construir aplicaciones web y móviles dinámicamente actualizables y, como puedes deducir de sus nombres, tienen muchas cosas en común. Pero hay diferencias clave que pueden atraer a un desarrollador a elegir una sobre la otra.
La pila MEAN es una combinación de tecnologías de código abierto que comúnmente se usan juntas para construir aplicaciones web o móviles dinámicas. Las tecnologías son MongoDB, Express, Angular y Node.js. Todas estas están basadas en JavaScript o, en el caso de MongoDB, funcionan sin problemas con tecnologías JavaScript.
Al igual que la pila MEAN, la pila MERN es un grupo de tecnologías de código abierto usadas para construir aplicaciones web y móviles. También usa JavaScript como su lenguaje de programación principal y consiste en MongoDB, Express, React y Node.js. Esta pila ha crecido en popularidad en los últimos años.
¿Qué ha ayudado a la pila MEAN a ganar nuevos seguidores en los últimos años? Algunas características clave atraen a los desarrolladores de hoy. Entre las más populares están las siguientes:
A los desarrolladores les gusta la pila MERN porque, al igual que la MEAN stack, ofrece una manera eficiente de construir aplicaciones web. Además, la pila MERN es conocida por su flexibilidad y escalabilidad. Otras características valoradas por los desarrolladores incluyen las siguientes:
La pila MEAN ofrece una gama de beneficios, como flexibilidad, eficiencia y consistencia, en todo el proceso de desarrollo. También permite el uso de JavaScript en toda la pila. Sin embargo, las desventajas incluyen una curva de aprendizaje pronunciada para principiantes y posibles vulnerabilidades de seguridad.
Al decidir qué stack usar, considera estos factores.
La pila MERN tiene tanto ventajas como desventajas. Las ventajas incluyen su flexibilidad y escalabilidad y una gran comunidad de desarrolladores. Sin embargo, el requisito de fluidez en JavaScript puede ser un desafío para quienes no estén familiarizados con el lenguaje.
Al decidir si la pila MERN es adecuada para ti, considera estos factores.
La diferencia clave entre la pila MERN y la MEAN es que en la primera se usa React como framework de front-end, mientras que MEAN usa Angular. Aunque Angular y React son tecnologías populares de front-end, tienen algunas diferencias arquitectónicas clave. Angular es un framework completo que sigue el patrón arquitectónico modelo-vista-controlador (MVC), mientras que React es una librería de JavaScript que se enfoca solo en el componente de vista. Esto significa que Angular proporciona una estructura más definida e incluye muchas funciones integradas, mientras que React permite mayor flexibilidad y desarrollo basado en componentes.
Otra diferencia es la curva de aprendizaje. Angular tiene una API grande y compleja, mientras que React tiene una API más simple y puede ser aprendido fácilmente por desarrolladores que estén familiarizados con JavaScript.
El rendimiento también es un factor diferenciador. React usa un DOM virtual, o un document object model, lo que le permite actualizar y renderizar de manera eficiente solo los componentes que han cambiado. Esto resulta en un rendimiento más rápido.
Finalmente, Angular tiene una comunidad más grande y madura en comparación con la comunidad vibrante y de rápido crecimiento de React. Ambos tienen una amplia gama de librerías y paquetes de código abierto disponibles para integración.
Pila MERN vs. MEAN Stack: comparación de características
| Característica | Pila MEAN | Pila MERN |
|---|---|---|
| Framework de front-end | Angular Un framework completo de JavaScript para desarrollo de front-end. |
React Una biblioteca de JavaScript usada para crear interfaces de usuario. |
| Caso de uso común | Aplicaciones a nivel empresarial El framework Angular ayuda a equipos más grandes con consistencia y mantenimiento de código. |
Aplicaciones más pequeñas La librería de componentes de React y la abstracción de la capa de UI hacen que construir aplicaciones sea rápido y simple. |
| Adquisición de habilidades | Más pronunciada El framework de Angular, una vez dominado, puede simplificar la construcción de interfaces de usuario complejas e interactivas. |
Más fácil La amplia librería de componentes de React permite a los desarrolladores ensamblar aplicaciones en menos tiempo. |
Un equipo de desarrollo evalúa una serie de factores al elegir una stack tecnológica. Las preguntas para tener en cuenta incluyen:
¿Sabías que puedes usar fácilmente Oracle Database en lugar de MongoDB en tus pilas MERN y MEAN? Oracle Database 23ai tiene API de MongoDB, por lo que puede sustituir a MongoDB junto con los otros componentes de JavaScript. Este es un reemplazo fluido.
Otra alternativa al MERN es utilizar las API de JavaScript creadas mediante Node.js con Express como plataforma de back-end y que soportan React o Flutter como front-end. Los desarrolladores pueden usar un adaptador de Oracle Database para Parse Platform.
Las dos plataformas de desarrollo full stack de código abierto, MEAN y MERN, siguen siendo extremadamente populares para construir aplicaciones web y móviles dinámicas. Ambas están basadas en JavaScript y compuestas de tecnologías de código abierto dominantes en la base de datos, servidor de aplicaciones y frameworks de front-end, y disfrutan de un gran y entusiasta apoyo de la comunidad. Los equipos de desarrollo deben sopesar la escala, el costo y la complejidad de sus proyectos, así como sus habilidades actuales, para determinar cuál de estas es la elección correcta.
Los desarrolladores y sus colegas de negocio pueden beneficiarse de herramientas de GenAI que generan código basado en instrucciones en lenguaje natural. Solo describe lo que quieres crear y deja que el sistema decida cómo. Aprende más y encuentra 10 maneras adicionales en que la nube está mejorando.
¿Cuál es mejor, MEAN o MERN?
Si MEAN o MERN es mejor depende de los requisitos de tu proyecto, las habilidades de tu equipo de desarrollo y el ecosistema tecnológico preferido. MEAN es una stack tecnológica más establecida y ampliamente usada, con Angular ofreciendo un robusto framework de front-end. Sin embargo, MERN está ganando popularidad debido a la flexibilidad y eficiencia de React para construir interfaces de usuario.
¿Cuál es la diferencia entre MERN y MEAN en 2024?
En 2024, la principal diferencia entre MERN y MEAN es que la popularidad de MERN está en aumento. Desde un punto de vista tecnológico, MERN usa React para su framework de front-end, mientras que MEAN usa Angular. Eso le ha dado a MERN más tracción y uso en comparación con MEAN porque React es visto como una poderosa librería de JavaScript para construir interfaces de usuario, mientras que Angular ha experimentado cierto declive en popularidad. Por otro lado, Angular tiene una comunidad de usuarios más grande y madura en comparación con React.
¿Está desactualizado MERN?
No, MERN —la pila compuesta por MongoDB, Express, React y Node.js— no está desactualizada. De hecho, es un conjunto de tecnologías popular y ampliamente usado para desarrollar aplicaciones web full stack. React es una de las librerías de JavaScript más adoptadas para construir interfaces de usuario, y hay una comunidad de usuarios vibrante que ofrece documentación, soporte y una plataforma para la colaboración y el intercambio de conocimiento entre desarrolladores.
