Sonuç bulunamadı

Aramanız hiçbir sonuçla eşleşmedi.

Aradığınızı bulmanıza yardımcı olmak üzere aşağıdakileri denemenizi öneririz:

  • Anahtar kelime aramanızın yazımını kontrol edin.
  • Yazdığınız anahtar kelimenin eş anlamlılarını kullanın. Örneğin, “yazılım” yerine “uygulama yazılımı” yazın.
  • Aşağıda gösterilen popüler aramalardan birini deneyin.
  • Yeni bir arama başlatın.
Popüler Sorular
Basın Bülteni

Yeni Araştırma: BT Profesyonelleri Evlerinin Güvenliklerinden Daha Fazla Kurumsal Güvenliklerinden Endişe Duyuyor

  • BT profesyonelleri, şirketlerinin finansal bilgileri ve fikri mülkiyetlerinin güvenliği konusunda evlerinin güvenliğine kıyasla 3 kat daha fazla endişe duyuyor
  • Kuruluşların yüzde 78’i, güvenlik konularıyla ilgili olarak 50’den fazla farklı siber güvenlik ürünü kullanırken yüzde 37’si ise 100’den fazla siber güvenlik ürünü kullanıyor
  • Bulut hizmetlerinin yanlış yapılandırıldığını fark eden kuruluşlar geçen sene 10 veya daha fazla sayıda veri kaybı olayı yaşadılar
  • BT güvenliği yöneticilerinin yalnızca yüzde 8’i, buluttaki paylaşımlı sorumluluğa dayalı güvenlik modelini tam olarak anladıklarını belirtiyor
  • BT profesyonellerinin yüzde 87’si, Yapay Zeka / Makine Öğrenimi özelliklerini, güvenlikle ilgili yeni yapacakları satın almalar için “olmazsa olmaz” bir özellik olarak görüyor

Redwood Shores, Kaliforniya—14 Mayıs 2020 Perşembe


Veri güvenliği üçüncü yıllık Oracle ve KPMG Bulut Tehlikeleri Raporu 2020’ye göre BT profesyonelleri için korku ve endişe arz ediyor. Dünyanın dört bir yanındaki 750 siber güvenlik ve BT profesyonelinin katıldığı çalışmada veri güvenliğine yönelik yamalı bir yaklaşım sergilenmesinin, yanlış yapılandırılan hizmetlerin ve yeni bulut güvenliği modelleriyle ilgili karışıklığın, ancak güvenliği kurumsal kültürlerinin bir parçası haline getiren kuruluşlarca çözümlenebilecek bir güven krizi yarattığı görülmektedir.

Veri Güvenliği, BT Profesyonellerinin Uykularını Kaçırıyor

BT profesyonellerinin yaşadığı korku ve endişeyi gösteren çalışmada, BT profesyonellerinin şirketlerinin verilerinin güvenliği konusunda kendi evlerinin güvenliğinden daha fazla endişe duydukları görülmektedir.

  • BT profesyonelleri, şirketlerinin finansal bilgileri ve fikri mülkiyetlerinin güvenliği konusunda evlerinin güvenliğine kıyasla 3 kat daha fazla endişe duyuyor.
  • BT profesyonellerinin bulut hizmeti sağlayıcıları ile ilgili endişeleri var: yüzde 80’i birlikte iş yaptıkları bulut hizmeti sağlayıcılarının ileride kendi faaliyet alanlarındaki rakipleri olacağından endişeleniyor.
  • BT profesyonellerinin yüzde 75’i, genel bulutu kendi veri merkezlerinden daha güvenli görürken yüzde 92’si ise kendi kuruluşlarının genele açık bulut hizmetlerini güvenli kılacak hazırlığa sahip olduğuna inanmıyor.
  • BT profesyonellerinin yaklaşık yüzde 80’i, başka işletmelerin yakın zaman önce yaşadıkları veri ihlallerinin, kendi kuruluşlarının verilerinin güvenliğini sağlama çalışmalarını daha da hızlandırdığını söylüyor.
 

Eski Veri Güvenliği Yaklaşımları ile BT Profesyonelleri Sadece Delikten Çıkana Vurma Oyunu Oynuyor

BT profesyonelleri, veri güvenliğiyle ilgili endişeleri gidermek için farklı siber güvenlik ürünlerinden oluşan yamalar kullanıyor, ancak bu sistemler nadiren doğru bir şekilde yapılandırılabildiklerinden sanki yokuş yukarı maç yapıyorlar.

  • Kuruluşların yüzde 78’i, güvenlik konularıyla ilgili olarak 50’den fazla farklı siber güvenlik ürünü kullanırken yüzde 37’si ise 100’den fazla siber güvenlik ürünü kullanıyor.
  • Bulut hizmetlerinin yanlış yapılandırıldığını fark eden kuruluşlar geçen sene 10 veya daha fazla sayıda veri kaybı olayı yaşadılar.
  • Kuruluşların yüzde 59’u, ayrıcalıklı bulut hesaplarını kullanan çalışanlarının giriş bilgilerinin saldırılara maruz kaldığı bilgisini paylaşıyor.
  • En sık karşılaşılan yanlış yapılandırma türleri şunlar:
    • Fazla ayrıcalıklı haklara sahip hesaplar (yüzde 37)
    • Saldırıya maruz kalan web sunucuları ve diğer sunucu iş yükü türleri (yüzde 35)
    • Temel hizmetlere erişmek için birden çok faktörlü kimlik doğrulama olmaması (yüzde 33)
 

Sorumluluğun Değişimi: Daha Fazla Karışıklığın ve Daha Çok Güvenlik İhlalinin Ortaya Çıkışı

Kuruluşlar, buluta işleri açısından kritik konumda olan birçok iş yükünü taşıyorlar ancak bulut kullanımındaki artış yeni kör noktaların ortaya çıkmasına neden olurken BT ekipleri ve bulut hizmet sağlayıcıları da verileri güveni kılma konusunda kendilerinin üzerine düşen sorumlulukları anlamak için daha yoğun bir mesai harcıyor ve bu karışıklık nedeniyle de BT güvenliği ekipleri de artan güvenlik tehlikelerini nasıl ele alacakları konusunda karmaşa yaşayabiliyor.

  • Şirketlerin yaklaşık yüzde 90’ı yazılım hizmetlerini (SaaS) ve yüzde 76’sı da altyapı hizmetlerini (IaaS) kullanıyor; yüzde 50’si ise önümüzdeki iki yıl içinde verilerini buluta taşımayı planlıyor.
  • Paylaşımlı sorumluluğa dayalı güvenlik modelleri karmaşıklığa neden oluyor: BT güvenliği yöneticilerinin yalnızca yüzde 8’i, buluttaki paylaşımlı sorumluluğa dayalı güvenlik modelini tam olarak anladıklarını belirtiyor.
  • BT profesyonellerinin yüzde 70’i, genele açık bulut ayak izlerini güvence altına almak için çok fazla özelleştirilmiş araç gerektiğini düşünüyor.
  • BT profesyonellerinin yüzde 75’i ise bir bulut hizmeti nedeniyle birden çok veri kaybı olayı yaşadıklarını belirtiyor.
 

Güvenliği Önceliklendiren bir Model İnşa Etmenin Zamanı

Veri güvenliğiyle ilgili artan sorunları ve güvenlik endişelerini ele almak için bulut hizmeti sağlayıcılarının ve BT ekiplerinin, güvenliğe öncelik veren bir kültür inşa etmek amacıyla birlikte çalışmaları gerekmektedir. Buna, yetenekli BT güvenliği profesyonellerinin işe alınması, eğitilmesi ve elde tutulmasının yanı sıra gittikçe daha da genişleyen dijital dünyadaki tehlikeleri en aza indirmek amacıyla süreçlerin ve teknolojilerin sürekli olarak iyileştirilmesi de dahildir.

  • Kuruluşların yüzde 69’u, CISO’larının reaktif bir şekilde tepki verdiğini ve genele açık bulut projelerine ise ancak siber güvenlikle ilgili bir olayın meydana gelmesinden sonra dahil olduğunu bildirmektedir.
  • Kuruluşların yüzde 73’ü, bulut güvenliği konusunda beceriye sahip bir CISO’ya sahip olduklarını veya sahip olmayı planladıklarını belirtirken yarısından fazlası (yüzde 53) ise CISO ile işbirliği içinde olması ve güvenlik kültürünü işletmeye entegre etmeye yardımcı olması için İş Bilgileri Güvenlik Sorumlusu (BISO) adıyla yeni bir role sahip olduklarını belirtmektedir.
  • BT profesyonellerinin yüzde 88’i, önümüzdeki üç yıl içinde bulutlarının büyük bir çoğunluğunda güvenliği geliştirmek amacıyla akıllı ve otomatik yama uygulaması kullanılacağını düşünmektedirler.
  • Yüzde 87’si ise Yapay Zeka/Makine Öğrenimi özelliklerini, dolandırıcılık, zararlı yazılımlar ve yanlış yapılandırmalar gibi şeylere karşı daha iyi koruma elde edebilmek için yapılacak yeni güvenlik amaçlı satın almalarda “olması gereken” bir özellik olarak görmektedir.
 

Destekleyici Görüşler

“Geçtiğimiz birkaç yıl içinde kritik bilgilerin buluta aktarılmasında görünen artış oldukça umut verici görülüyor, ancak Frankenstein tarzında güvenlik araçları ve süreçlerinden oluşan yamalamalar nedeniyle ise maliyetli yanlış yapılandırmalar ve veri sızıntıları da sürekli bir artış göstermiştir. Yine de olumlu yönde bir ilerleme görülmektedir,” diyor Oracle Buluttan Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısı Steve Daheb. “Beceri eksikliğini kapatmaya yardımcı olmak amacıyla akıllı otomasyonlardan faydalanabilecek araçların benimsenmesi, yakın gelecekteki BT harcama planları arasında önemli bir yer tutuyor ve üst düzey yöneticiler de farklı bölümleri güvenliğe öncelik veren bir çalışma kültürü etrafında birleştiriyor.”

“İçinde bulunduğumuz zorlu ortama yanıt olarak şirketler, yeni çalışma tarzını desteklemek ve maliyet modellerini en verimli hale getirmek amacıyla iş yüklerinin ve iş yükleriyle ilişkili hassas verilerin buluta taşınma sürecini hızlandırmış durumdalar. Bu da var olan güvenlik açıklarını ortaya çıkartırken beraberinde yeni riskler de getiriyor,” diyor KPMG LLP’nin Siber Güvenlik Hizmetlerinden Sorumlu Ortak Küresel Lideri ve ABD Lideri Tony Buffomante. “Günümüzün yeni gerçekliğindeki bu artan tehdit seviyesini yönetebilmek içinse CISO’ların buluta geçiş ve uygulama stratejilerinin tasarımına güvenliği de dahil ederek işletmenin kendisi ile sürekli iletişim halinde olması önemlidir.”

Bu yılki rapor, 5 bölümden oluşan dizinin ilkini oluştururken takip eden raporlar da aralarında aşağıdakilerin de yer aldığı bir dizi merkezi bulut güvenliği konularına ilişkin elde edilen bulgular hakkında bilgiler vermektedir:

  • Bulut güvenliğinin paylaşımlı sorumluluk modelini aydınlatma
  • Günümüzdeki veri ihlallerinin iş üzerindeki etkileri
  • Buluttaki siber risklerin ve dolandırıcılıkların ele alınması
  • Bulut odaklı CISO’nun misyonu

İletişim bilgileri
Deniz Sağcı
Oracle Türkiye Kurumsal İletişim Müdürü
+902123296700
deniz.sagci@oracle.com
Metodoloji

Bu raporda sunulan veriler, Kurumsal Strateji Grubu tarafından Kuzey Amerika’daki (ABD ve Kanada), Batı Avrupa’daki (Birleşik Krallık ve Fransa) ve Asya-Pasifik bölgesindeki (Avustralya, Japonya ve Singapur) özel sektör ve kamu sektörü kuruluşlarında çalışan 750 siber güvenlik ve BT profesyoneli ile 16 Aralık 2019 ve 16 Ocak 2020 tarihleri arasında yapılan geniş çaplı bir çevrimiçi anket ile toplanmıştır. Bu ankete katılabilmek için katılımcıların, siber güvenlik teknolojisi ürünleri ve hizmetlerinin değerlendirilmesi, satın alınması ve yönetiminden sorumlu olmaları ve kuruluşlarının genele açık bulut kullanımına üst düzeyde aşina olmaları gerekli görülmüştür. Tüm katılımcılara anketi doldurmaları için bir teşvik sunulmuştur.

Oracle Hakkında

Oracle Bulut, Satış, Servis, Pazarlama, İnsan Kaynakları, Finans, Tedarik Zinciri ve Üretim için entegre uygulamalardan oluşan eksiksiz bir çözümün yanısıra Oracle Kendi Kendini Yöneten Veritabanı’nı içeren Tamamen Otomatik ve Güvenli 2. Nesil Altyapı’yı da sunmaktadır. Oracle (NYSE:ORCL) hakkında daha fazla bilgi için lütfen www.oracle.com.adresini ziyaret edin.

KPMG LLP Hakkında

KPMG LLP, KPMG International Cooperative’in (“KPMG International”) ABD’deki bağımsız nitelikli üye firmasıdır. KPMG International’ın bağımsız üye firmalarının 147 ülke ve bölgede 219.000 profesyoneli bulunmaktadır. Daha fazla bilgi için www.kpmg.com/us.adresini ziyaret edin.

Ticari Markalar

Oracle ve Java, Oracle’ın ve/veya iştiraklerinin tescilli ticari markalarıdır. Diğer isimler, ilgili sahiplerinin ticari markaları olabilir.


Basın İlgili Kişisiyle Görüşün

Deniz Sağcı

  • +902123296700