1. Oracle Italia
  2. Oracle

Standard di Oracle

Oracle crea prodotti basati su standard sviluppati da organizzazioni internazionali e consorzi di settore.

Organizzazioni di standardizzazione

Oracle si impegna a creare prodotti basati su standard per aiutare i clienti a ridurre la complessità e ottenere il massimo dai loro investimenti tecnologici esistenti. Realizziamo prodotti basati su standard sviluppati da organizzazioni internazionali e consorzi industriali e ci impegniamo a rispettare gli standard accettati dal mercato per offrire ai nostri clienti interoperabilità, scelta e costi vantaggiosi. In qualità di collaboratore e leader delle comunità open source, Oracle è membro sostenitore di Linux Foundation, Cloud Native Computing Foundation, Eclipse Foundation e del programma Java Community Process, tra gli altri.

Oracle partecipa attivamente a più di 100 organizzazioni che stabiliscono standard e a oltre 300 comitati tecnici; migliaia dei nostri dipendenti sono impegnati in prima persona in progetti correlati a standard e open source. I nostri dipendenti contribuiscono a iniziative che spaziano da Java e Linux a Kubernetes.

I nostri standard interessano aree geografiche e business unit di tutto il mondo e comprendono la collaborazione nell'ambito di:

Alcuni esempi del nostro lavoro presso organizzazioni che gestiamo e influenziamo, inclusi settori verticali e di tecnologia.

Gli standard sono nel nostro DNA

I fondatori di Oracle, 1978
I fondatori di Oracle, 1978
Oggi i prodotti Oracle implementano migliaia di standard.

Oracle è stata fondata sull'implementazione di uno standard aperto: SQL. Prima di rilasciare un prodotto, abbiamo potuto partecipare allo sviluppo dello standard SQL in collaborazione con aziende tecnologiche affermate. SQL è diventato uno standard ANSI nel 1986 e uno standard ISO nel 1987.

Tutto ciò che risiede nel nostro cloud viene eseguito nel cloud di Amazon e in altri cloud basati su standard.

Larry Ellison Chairman of the Board and Chief Technology Officer

Standard SQL

Logo standard SQL
Oracle è da tempo all'avanguardia nello sviluppo e nella diffusione dello standard SQL. Questo standard ha avuto un ruolo determinante nel promuovere un ecosistema dinamico di fornitori di database, stimolando la concorrenza e garantendo la compatibilità dei prodotti per i clienti. Questo fiorente ecosistema ha alimentato, per decenni, un numero enorme di innovazioni nella gestione dei dati, offrendo straordinari vantaggi alle aziende e al pubblico in generale.

Juan Loaiza Executive Vice President, Oracle Database Technologies

Scopri di più su SQL

Oracle collabora con organizzazioni che definiscono gli standard

Oracle collabora con oltre cento organizzazioni che definiscono standard, tra cui:

3GPP 3rd Generation Partnership Project riunisce sette organizzazioni che si occupano di standard delle telecomunicazioni per sviluppare specifiche per le telecomunicazioni mobili.
ANSI L'American National Standards Institute è un'organizzazione privata senza scopo di lucro che sostiene lo sviluppo di standard tecnologici negli Stati Uniti fornendo un quadro per lo sviluppo di standard equi e sistemi di valutazione di conformità della qualità.
HL7® Fast Healthcare Interoperability Resources® (FHIR) HL7® FHIR® è uno standard di interoperabilità concepito per facilitare lo scambio di informazioni sanitarie tra le organizzazioni.
IETF Internet Engineering Task Force è una grande comunità internazionale aperta di cui fanno parte progettisti di reti, operatori, rivenditori e ricercatori che si occupano dell'evoluzione dell'architettura Internet e del suo corretto funzionamento.
INCITS InterNational Committee for Information Technology Standards è un'organizzazione per lo sviluppo di standard accreditata ANSI, composta da sviluppatori. È il principale forum statunitense dedicato alla creazione di standard tecnologici per la nuova generazione di innovazione.
ISO/IEC JTC 1 Il Comitato Tecnico Congiunto (JTC 1) per l'information technology è stato creato dall'Organizzazione Internazionale per la Normazione (OIT) e dalla Commissione Elettrotecnica Internazionale (ECC). Il suo scopo è quello di affrontare la standardizzazione internazionale dell'information technology.
JCP Java Community Process è il meccanismo per lo sviluppo delle specifiche tecniche standard per la tecnologia Java.
Linux Foundation Linux Foundation è un consorzio tecnologico no-profit fondato nel 2000 per standardizzare Linux, supportarne la crescita e promuoverne l'adozione commerciale. Offre inoltre un ambiente neutrale e affidabile in cui gli sviluppatori possono collaborare a progetti software aperti, come la Cloud Native Foundation (CNCF). CNCF ospita progetti come Kubernetes e Prometheus per rendere il cloud native universale e sostenibile.
OASIS Organization for the Advancement of Structured Information Standards è un consorzio internazionale senza scopo di lucro la cui missione è sviluppare software e standard open source attraverso la collaborazione e la comunità globale.
W3C World Wide Web Consortium è la principale organizzazione internazionale di standard per il Web.
CEN e CENELEC Il Comitato europeo di normazione (CEN) sviluppa standard per diversi settori, prodotti e servizi. Il Comitato europeo di normazione elettrotecnica (CENELEC) si concentra sulla normazione elettrotecnica. Entrambi sono fornitori legalmente designati di standard europei.

Contributi al kernel Linux

sviluppo kernel linux
Basandosi sull'impegno di lunga data di Oracle nello sviluppo del kernel Linux open source, Oracle continua a contribuire con codice e a fornire attività di manutenzione in aree chiave del kernel. I contributi di Oracle a Linux coprono oltre 20 anni, incluso il lavoro su SCSI e iSCSI, XFS e Btrfs, la gestione della memoria con large pages e le strutture dati principali del kernel. In Oracle, ci impegniamo a migliorare Linux affinché i nostri clienti possano farvi affidamento oggi e in futuro, contribuendo con correzioni al codice e tecnologie fondamentali come memory folios e Maple Tree, che consentono ulteriori miglioramenti.

Dean Henrichsmeyer Vicepresidente, Oracle Linux Engineering

Notizie e aggiornamenti sugli standard Oracle

Artificial Intelligence

Oracle partecipa allo sviluppo di standard per l'intelligenza artificiale (AI). I ​​progetti di questi organismi di normazione affrontano una varietà di aspetti dei sistemi AI: bias/equità, supervisione umana, spiegabilità/trasparenza, gestione del rischio, privacy e sicurezza. Tali standard promuovono l'armonizzazione tecnica e supportano l'accesso al mercato.

ISO/IEC JTC 1 SC 42 Un organismo congiunto tra l'Organizzazione internazionale per la normazione (ISO) e la Commissione elettrotecnica internazionale (IEC), che ha definito la standardizzazione per l'intelligenza artificiale.
CEN/CENELEC JTC 21 Un organismo congiunto sotto l'egida del Comitato europeo di normazione (CEN) e del Comitato europeo di normazione elettrotecnica (CENELEC). Il Comitato tecnico congiunto 21 sviluppa e adotta standard per l'AI e i dati correlati. A questo organismo è stato inoltre affidato il compito di stabilire standard armonizzati (Norme europee) per l'AI Act.
ETSI ISG SAI L'Istituto europeo per gli standard delle telecomunicazioni (ETSI) ha definito un gruppo di specifiche industriali per la sicurezza dell'intelligenza artificiale (ISG SAI). Questo gruppo si occupa della sicurezza correlata all'intelligenza artificiale e dell'utilizzo dell'AI a supporto della sicurezza.
Agentic AI Foundation (AAIF) Oracle è Gold Member dell’AAIF e supporta standard aperti e interoperabilità per l’IA agentica.

AI responsabile

Il nostro approccio allo sviluppo e all'implementazione responsabili dell'AI

Oracle si impegna a sviluppare e implementare sistemi di AI in modo responsabile, dando priorità a fiducia, equità, trasparenza, efficienza, privacy e sicurezza.

Ciò in cui crediamo

L'AI sta trasformando il modo in cui operano le aziende e Oracle ritiene che questa trasformazione debba essere anche al servizio delle persone. Crediamo che l'AI debba potenziare il giudizio umano, non sostituire la responsabilità umana. Dovrebbe conquistare la fiducia delle organizzazioni che dipendono da essa, garantendo trasparenza nel suo funzionamento.

Man mano che i sistemi di AI diventano più potenti formulando raccomandazioni, eseguendo workflow e operando con un’autonomia crescente, cresce anche l’obbligo di realizzare questi sistemi in modo responsabile. Oracle progetta l'AI tenendo conto della supervisione umana, inclusi sistemi che consigliano, agiscono e operano in modo indipendente entro limiti di controllo definiti.

Questi impegni sono integrati nel modo in cui sviluppiamo, testiamo, certifichiamo e monitoriamo le funzionalità di IA. Di seguito vengono descritte le pratiche specifiche alla base di tali principi.

Gestione controllo e conformità

Le nostre policy e prassi per i sistemi di IA sono progettate per essere in linea con le leggi, le normative e gli standard di settore applicabili, come l’EU AI Act, il NIST AI Risk Management Framework e la norma ISO/IEC 42001:2023. Valutiamo e aggiorniamo frequentemente questi elementi per affrontare la rapida evoluzione della tecnologia AI e delle normative.

Lo sviluppo dell'AI di Oracle prevede revisioni durante l'intero ciclo di vita dello sviluppo, dalla pianificazione all'implementazione. I nuovi sistemi di IA, in base al livello di rischio, sono sottoposti a revisioni tecniche che valutano l'uso previsto, l'accuratezza, la trasparenza, la privacy, la sicurezza, il controllo umano e altro ancora. Ciò promuove un processo decisionale informato e un comportamento responsabile fin dall'inizio.

I controlli incentrati sulle persone includono il Corporate Security Solution Assurance Process (CSSAP), che coinvolge architettura della sicurezza, sicurezza delle informazioni, sicurezza dei prodotti e gli stakeholder appropriati. CSSAP fornisce revisioni della sicurezza per tutti i prodotti, inclusa l'AI, prima della distribuzione in produzione.

ISO/IEC 42001: Sistemi di gestione dell'IA (AIMS)

Il programma Responsible AI di Oracle ha integrato ISO/IEC 42001:2023, lo standard globale all’avanguardia per la governance dell’AI. In Oracle sono state rilasciate numerose certificazioni accreditate di terze parti.

  • OCI AI Services AIMS
    L'ambito include Oracle Cloud Infrastructure (OCI) AI Services e funzionalità, quali:
    • Data science
    • Comprensione dei documenti
    • AI generativa e agenti di AI generativa
    • Linguaggio, parlato e visione
    Scarica il certificato OCI
  • AIMS per i servizi Oracle Health and Life Sciences
    Copre i servizi Oracle Health and Life Sciences, applicando controlli di governance, rischio, privacy e sicurezza coerenti con le policy e gli standard aziendali.

    Scarica il certificato dei servizi Oracle Health
    Scarica il certificato dei servizi Oracle Life Sciences
  • Oracle SaaS on OCI AIMS
    Supporta lo sviluppo, l'ingegneria e le operazioni delle applicazioni SaaS per Oracle Cloud Applications, tra cui:
    • Famiglia di servizi Fusion
    • Enterprise Performance Management (EPM)
    • Servizi cloud Customer Experience (CX)
    Scarica il certificato Oracle SaaS
  • NetSuite AIMS
    Si applica alle funzionalità basate sull'AI in tutti i prodotti NetSuite, tra cui:
    • NetSuite Software as a Service (SaaS)
    • SaaS NetSuite SuiteProjects Pro per l’automazione dei servizi professionali (PSA)
    • NetSuite Connector
    • NetSuite CPQ (configure, price, quote)
    Scarica il certificato NetSuite

Ciclo di vita dello sviluppo

Il ciclo di vita dello sviluppo dei nostri prodotti pone l'accento sulla gestione dei dati, sul controllo qualità e, ove richiesto dalla legge o dalle normative, sul monitoraggio successivo alla distribuzione.

  • Gestione dei dati
    Garantiamo disponibilità, idoneità, qualità e integrità dei dati dalla raccolta ai test. Per i set di dati di terze parti, coinvolgiamo team interfunzionali per garantire l'allineamento a policy e contratti. Le valutazioni affrontano bias e contenuti dannosi, con misure correttive implementate secondo necessità.
  • Garanzia della qualità
    I sistemi di AI sono sottoposti a rigorosi test in varie condizioni per verificare prestazioni, affidabilità e allineamento all'uso previsto e alle specifiche.
  • Monitoraggio post-distribuzione
    Monitoriamo i servizi cloud per operazioni, supporto, rilevamento delle minacce e conformità alle policy, quando richiesto dalla legge. Gli utenti, inclusi i clienti, possono segnalare i rischi, che vengono gestiti tramite processi delle linee di business.

Privacy e sicurezza

Privacy e sicurezza di livello enterprise sono integrate nella nostra strategia. I dati dei clienti sono protetti in conformità al Contratto Master, all’Accordo sul trattamento dei dati, alle prassi di sicurezza aziendale e alle informative sulla privacy.

Otteniamo attestazioni di terze parti per sicurezza, privacy e conformità in tutti i prodotti e servizi. I documenti attuali sono disponibili all’indirizzo oracle.com/contracts.

Trasparenza, standard e coinvolgimento

La documentazione è fondamentale per la governance e comprende revisioni tecniche, specifiche di prodotto, implementazione, disponibilità a livello regionale, lingue e controlli dell’AI generativa. Quando i modelli di terze parti vengono incorporati in un sistema di IA Oracle, il fornitore del modello crea e mantiene le informazioni e la documentazione tecnica su come il modello è stato progettato, sviluppato, addestrato e testato, e spesso pubblica tale documentazione sul proprio sito Web.

Oracle partecipa e sostiene lo sviluppo di una varietà di standard per l’AI in materia di governance, rischio, supervisione, privacy, sicurezza, bias, equità, trasparenza e spiegabilità. Scopri il nostro coinvolgimento nello sviluppo degli standard. Oracle è membro dell'U.S. AI Safety Institute Consortium e partecipa agli enti di standardizzazione ISO e UE.

Per informazioni specifiche sul prodotto, consulta questa documentazione.

L'AI responsabile non è una destinazione fissa. Con l’avanzare delle funzionalità di AI e l’evoluzione delle normative, anche le nostre pratiche si evolveranno. Il contenuto di questo sito Web sarà aggiornato man mano che evolvono le tecnologie, le normative e la posizione di Oracle. Per ulteriori dettagli, consulta Termini di Oracle AI (PDF).

Notizie e aggiornamenti sull'AI

Oracle è inoltre impegnata in attività correlate all'AI in collaborazione con:

Dichiarazione di non responsabilità: Oracle partecipa, contribuisce o segue queste attività, ma non rilascia alcuna dichiarazione sulla conformità dei singoli prodotti a tutti gli standard e a tutte le versioni.

Standard di sicurezza Oracle e leadership normativa

Oracle è leader nel panorama degli standard globali esterni per cloud, sicurezza e AI, non solo partecipando, ma anche guidando e influenzando attivamente il futuro della sicurezza.

Dal punto di vista della sicurezza e dell’AI, Oracle è impegnata su più fronti:

  • Standard di governance dell’AI come NIST, ISO/IEC e organismi di normazione dell’UE come CEN-CENELEC ed ETSI.
  • Sicurezza del cloud e framework quali CSA, FedRAMP, ISO, CEN-CENELEC.
  • Standard di telecomunicazioni/sicurezza come ITU ed ecosistemi correlati
  • Consorzi di innovazione di settore come Zero Trust, AI Alliance, OWASP, Linux Foundation, AI Verify Foundation

Panoramica degli standard di sicurezza informatica pertinenti

Oracle è leader nello sviluppo dei seguenti standard.

NIST Secure Software Development Framework (SSDF) Versione 1.2: raccomandazioni per mitigare il rischio di vulnerabilità del software
ISO/IEC JTC1 SC 27 Sicurezza delle informazioni, cybersecurity e protezione della privacy — Sistemi di gestione per la sicurezza delle informazioni — Requisiti
ISO/IEC JTC1 SC 27 Tecnologie dell'informazione — Tecniche di sicurezza — Codice di buone pratiche per i controlli di sicurezza delle informazioni basati su ISO/IEC 27002 per i servizi cloud (in fase di aggiornamento).
CEN-CENELEC JTC13 Approccio a tre livelli per un insieme di requisiti di sicurezza informatica per i servizi cloud. Farà parte dello Schema europeo di certificazione della cibersicurezza per il cloud (EUCS).
CEN-CENELEC JTC13 Vari standard correlati al Regolamento dell'UE sulla ciberresilienza (Cyber Resilience Act, CRA), tra cui: prEN 40000-1-1 Requisiti di cybersicurezza per i prodotti con elementi digitali – Parte 1.1 – Vocabolario
prEN 40000-1-2 Requisiti di cybersicurezza per i prodotti con elementi digitali – Parte 1.2 – Principi per la ciberresilienza
prEN 40000-1-3 Requisiti di cybersicurezza per i prodotti con elementi digitali – Parte 1.3 – Gestione delle vulnerabilità
prEN 40000-1-4 Requisiti di cybersicurezza per i prodotti con elementi digitali – Parte 1.4 – Requisiti di sicurezza generici
Cyber Security Alliance Pacchetto AI Control Matrix che include AI Control Matrix (AICM), AI Consensus Assessment Initiative Questionnaire (AI CAIQ) e mappature a BSI AIC4 Catalog, NIST AI 600-1, ISO 42001:2023
Ufficio federale per la sicurezza delle informazioni (BSI) – Germania Catalogo dei criteri di conformità C5 per il cloud computing

Novità e aggiornamenti sulla sicurezza Oracle

Data center e sostenibilità

Oracle partecipa allo sviluppo di standard e iniziative di settore che supportano data center più sostenibili ed efficienti nell'uso delle risorse. Con la crescita della domanda di cloud computing e intelligenza artificiale, Oracle investe in data center di nuova generazione e in un’infrastruttura digitale resiliente per alimentare l’innovazione in tutto il mondo. Oracle riconosce che questa crescita comporta nuove responsabilità, tra cui la gestione del consumo energetico, la tutela delle risorse idriche e l’impatto ambientale. Gli standard riconosciuti a livello internazionale possono contribuire a promuovere un’infrastruttura per data center efficiente, resiliente e sostenibile e supportare una crescita responsabile in tutto il settore.


A supporto degli obiettivi di sostenibilità di Oracle

L’impegno di Oracle negli standard per i data center integra i nostri più ampi obiettivi di sostenibilità, tra cui:

  • Ridurre del 20% le emissioni di carbonio per megawatt di capacità IT entro il 2030, rispetto al livello di riferimento del 2020
  • Utilizzo di elettricità al 100% a zero emissioni di carbonio per gli Oracle Custom AI Data Center entro il 2035
  • Ridurre del 50% l’uso dell’acqua nelle regioni soggette a stress idrico entro il 2035, rispetto a una baseline del 2025
  • Deviare o evitare il conferimento in discarica del 90% dei rifiuti entro il 2035

Standard e coinvolgimento del settore

Oracle si impegna attivamente a definire standard internazionali e iniziative di settore che promuovono sostenibilità, efficienza delle risorse e resilienza nell'intera infrastruttura dei data center. Gli standard regionali devono allinearsi agli standard internazionali, contribuendo a evitare la frammentazione e a promuovere un approccio globale coerente allo sviluppo sostenibile dei data center.

ISO/IEC JTC 1/SC 39 – Sostenibilità, IT e data center ISO/IEC JTC1/SC 39 sviluppa standard internazionali che riguardano metodi di valutazione, pratiche di progettazione, operazioni e gestione per supportare l’efficienza delle risorse, la resilienza e la sostenibilità ambientale per l’information technology e i data center.
Gruppo consultivo strategico CEN-CENELEC-ETSI sui data center sostenibili (SAG SDC) Il SAG SDC affronta le priorità europee di standardizzazione per data center sostenibili, tra cui efficienza energetica, impronta di carbonio e temi correlati alla sostenibilità. Un esperto di Oracle è nominato rappresentante dall'ente nazionale di normazione olandese NEN.
Data Center Coalition (DCC) Data Center Coalition® (DCC) è l'associazione del settore dei data center. DCC promuove e sostiene la comunità dei data center attraverso attività di advocacy nelle politiche pubbliche, thought leadership, coinvolgimento degli stakeholder e iniziative di engagement con la comunità.
Open Compute Project (OCP) Open Compute Project (OCP) è una community collaborativa focalizzata sulla riprogettazione della tecnologia hardware per supportare in modo efficiente le crescenti esigenze dell'infrastruttura di computing. Il progetto OCP Sustainability e il progetto OCP Data Center Facility si concentrano su progettazioni aperte e collaborative che migliorano efficienza e sostenibilità.
American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE) ASHRAE è un’associazione internazionale di oltre 50.000 professionisti del riscaldamento, della refrigerazione e della climatizzazione provenienti da più di 132 Paesi, impegnata a servire l’umanità e a promuovere un mondo sostenibile.
Europa digitale Digital Europe è la principale associazione di categoria che rappresenta le industrie in fase di trasformazione digitale in Europa. Una delle aree di interesse è la Direttiva sull’efficienza energetica (EED) e i relativi atti delegati, che si basano su un framework di reporting e standard per i data center.
I fondamenti della tokenomics La Tokenomics Foundation sviluppa standard aperti e indipendenti dai vendor e best practice per migliorare l’efficienza dell’AI e misurarne costi e valore. Oracle è un membro fondatore con rappresentanza nel suo Consiglio direttivo.

Oracle partecipa inoltre a iniziative di settore e ne segue l’evoluzione per affrontare la sostenibilità e l’efficienza dei data center, man mano che standard, tecnologie e requisiti normativi continuano a evolversi.

Scopri di più sulla strategia, sugli obiettivi e sui progressi di Oracle in materia di sostenibilità ambientale nel Report sull'impatto ambientale e sociale di Oracle.

Standard di comunicazione

La Communication Global Business Unit (CGBU) di Oracle fornisce prodotti e soluzioni leader di settore per le comunicazioni. Tra queste, funzioni di segnalazione critiche per le reti cellulari 5G, 4G e 3G. Include inoltre prodotti e soluzioni all'avanguardia per la telefonia basata su SIP. Questi prodotti offrono una gamma di interfacce e funzionalità interoperabili basate su standard essenziali per consentire ai nostri clienti di costruire e gestire le loro reti e i servizi.



Immagina di avere l'opportunità di progettare un sistema che supporti servizi di comunicazione mobile wireless. Il sistema può, in sostanza, essere considerato un'estensione dei servizi di telefonia fissa esistenti e, in quanto tale, deve supportare le chiamate telefoniche da e verso qualsiasi telefono connesso alla rete telefonica pubblica commutata (PSTN). Questi stessi servizi di telefonia devono essere supportati anche per le chiamate tra dispositivi connessi alla rete mobile wireless che stai definendo. Questi e altri servizi forniti dal sistema devono funzionare quando i dispositivi si muovono alla velocità dei veicoli.

La Communication Global Business Unit (CGBU) di Oracle, attraverso l'acquisizione di Acme Packet nel 2013, ha avuto un ruolo determinante nella definizione degli standard per l'interoperabilità tra la rete PSTN a commutazione di circuito e la rete PSTN basata su trunk SIP. CGBU continua a fornire prodotti Session Border Controller leader del settore, basati sugli standard derivanti da tali sforzi.



Inoltre, il sistema deve supportare messaggi brevi, servizi di emergenza, servizi di localizzazione, accesso a Internet e altre funzionalità offerte dai dispositivi mobili wireless. Il sistema deve soddisfare i requisiti normativi dei Paesi che riservano lo spettro radio a supporto del sistema scelto. Deve essere scalabile per supportare miliardi di dispositivi, sia telefoni consumer che dispositivi che accedono all'Internet of Things.

La CGBU di Oracle, attraverso l'acquisizione di Tekelec nel 2013, ha avuto un ruolo determinante nella definizione originale dell'architettura e dei protocolli Policy and Charging (PCC) introdotti nelle specifiche iniziali del 3G. L'architettura PCC gestisce l'accesso di rete differenziato e la tariffazione associata a tale accesso. Oracle continua a supportare prodotti incentrati sui criteri, aggiornati per supportare sia le specifiche 4G/LTE sia le più recenti specifiche 5G.



I servizi supportati dal sistema devono essere accessibili da qualsiasi parte del mondo che disponga di una rete di accesso radio (RAN) conforme agli standard definiti. Il sistema deve inoltre fornire servizi in modo sicuro, limitare l'accesso ai servizi forniti solo a coloro che hanno sottoscritto un abbonamento e raccogliere le informazioni necessarie per consentire alle aziende che forniscono i servizi di fatturarne l'utilizzo.

Il team di standardizzazione di CGBU collabora a stretto contatto con i nostri clienti per integrarne i requisiti negli standard 3GPP e GSMA. Questo si concretizza attraverso la presentazione congiunta di proposte ai vari gruppi di lavoro 3GPP e la partecipazione diretta alle riunioni periodiche sugli standard 3GPP e GSMA.

Il tuo compito è reso più complicato dal fatto che la definizione dell'architettura, dei protocolli e delle tecnologie necessari per far funzionare questo sistema deve essere effettuata e concordata sia con le aziende che gestiranno la rete (i tuoi concorrenti) sia con i fornitori (aziende concorrenti tra loro) dell'hardware e del software richiesti per realizzare il sistema da te definito.

In apparenza, questo potrebbe sembrare un compito impossibile. Questa è una definizione un po' semplificata del problema risolto dall'organizzazione per gli standard 3GPP.

3GPP, acronimo di Third Generation Partnership Project, è stato istituito nel 1998. Prima del 3GPP, gli standard di telefonia mobile erano definiti da organizzazioni regionali per lo sviluppo di standard per le telecomunicazioni. Queste organizzazioni comprendevano:

Organizzazione Paese
ARIB Association of Radio Industries and Businesses (Associazione delle industrie e delle imprese radiofoniche) Giappone
ATIS Alliance for Telecommunications Industry Solutions (Alleanza per le soluzioni del settore delle telecomunicazioni) Stati Uniti
CCSA China Communications Standards Association (Associazione cinese per gli standard delle comunicazioni) Cina
ETSI Istituto europeo per gli standard delle telecomunicazioni Europa
TSDSI Telecommunications Standards Development Society, India (Società per lo sviluppo degli standard delle telecomunicazioni, India) India
TTA Telecommunications Technology Association (Associazione per la tecnologia delle telecomunicazioni) Corea
TTC Telecommunication Technology Committee (Comitato per la tecnologia delle telecomunicazioni) Giappone

Gli standard definiti da questi gruppi garantivano l'interoperabilità all'interno delle rispettive region, ma spesso non supportavano il roaming dei telefoni in un'altra region che supportava standard simili, ma diversi. Ricorda che il sistema che ti è stato chiesto di definire richiede l'operatività in qualsiasi parte del mondo.

CGBU concentra i suoi sforzi di standardizzazione sui TSG SA e CT. È attraverso questi sforzi che CGBU offre diverse funzioni di rete 5G, tra cui Service Communication Proxy (SCP) leader del settore, Network Resource Function (NRF), Network Slice Selection Function (NSSF), Network Exposure Function (NEF), Security Edge Protection Proxy (SEPP), Binding Support Function (BSF) e Policy Control Function (PCF) relativa ai criteri, menzionati in precedenza.

l primo set di standard definiti da 3GPP ha dato vita a quello che viene definito il sistema cellulare 3G. L'organizzazione 3GPP ha continuato a sviluppare questi standard e ha pubblicato le definizioni delle versioni 4G/LTE e 5G degli standard. Si sta già parlando di una definizione emergente degli standard cellulari 6G.

3GPP è diviso in tre gruppi di specifiche tecniche (TSG, Technical Specification Groups).

Ciascuno dei TSG è poi suddiviso in più gruppi di lavoro. Nella tabella seguente vengono descritti i gruppi di lavoro 3GPP attualmente attivi. La definizione degli standard 3GPP viene effettuata da questi gruppi di lavoro.

TSG
RAN SA CT
RAN1 - Livello radio 1 (livello fisico) SA WG1 - Servizi CT WG1 - Apparecchiature utente - Protocolli di rete core
RAN2 - Controllo delle risorse radio di livello radio 2 e 3 SA WG2 - Architettura e servizi di sistema CT WG3 - Interazione con reti esterne e controllo di policy e costi
RAN3 - Architettura UTRAN/E-UTRAN/NG-RAN e relative interfacce di rete SA WG3 - Sicurezza e privacy CT WG4 - Protocolli di rete core
RAN4 - Prestazioni radio e aspetti del protocollo SA WG4 - Codec, sistemi e servizi multimediali CT WG6 - Aspetti applicativi delle smart card
RAN5 - Test di conformità dei terminali mobili SA WG5 - Gestione, orchestrazione e addebito
SA WG6 - Abilitazione delle applicazioni e applicazioni di comunicazione critica

3GPP non definisce tutti i protocolli che compongono il sistema 3GPP. In molti casi, i gruppi di lavoro 3GPP definiscono le modalità di utilizzo degli standard sviluppati da altre organizzazioni di standardizzazione da parte del sistema 3GPP.

Gran parte del lavoro menzionato in precedenza, necessario per la definizione degli standard relativi all'SBC, è stato svolto nell'ambito del SIP IETF e dei gruppi di lavoro correlati. CGBU ha inoltre partecipato attivamente alla definizione degli standard IETF relativi al Diameter, definiti dal gruppo di lavoro IETF DIME, che hanno avuto impatto sul prodotto CGBU Diameter Signaling Router.

Molti dei protocolli utilizzati negli standard 3GPP sono definiti dall'Internet Engineering Task Force (IETF), il gruppo responsabile della definizione di protocolli quali IPv4, IPv6, TCP, TLS, http/2, Diameter e SIP, per citarne alcuni utilizzati dai sistemi 3GPP 3G, 4G e 5G.

L'Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) definisce protocolli di livello inferiore come Ethernet.

GSMA, la principale organizzazione di settore per gli operatori di reti mobili, definisce anche standard incentrati sull'interoperabilità tra gli operatori di rete. Pertanto, gli standard GSMA si concentrano su questioni come l'utilizzo del sistema 3GPP per il roaming tra i fornitori di servizi e le modalità di riconciliazione delle tariffe tra tali fornitori.

Per chi fosse interessato ad approfondire ulteriormente, ecco le specifiche principali che descrivono il sistema 5G 3GPP. Queste sono solo la punta dell'iceberg in quanto specificano ciò che 3GPP definisce come specifiche della fase 2. Queste specifiche vengono sviluppate dai gruppi di lavoro SA2 e SA3 e definiscono l'architettura per la rete core 5G.

Numero della specifica Gruppo di lavoro Titolo della specifica
23.501 SA2 Progetto di partnership di 3a generazione
Servizi del gruppo di specifiche tecniche e aspetti di sistema
Architettura di sistema per il sistema 5G (5GS)
Fase 2
23.501 SA2 Progetto di partnership di 3a generazione
Servizi del gruppo di specifiche tecniche e aspetti di sistema
Procedure per il sistema 5G (5GS)
Fase 2
23.503 SA2 Progetto di partnership di 3a generazione
Servizi del gruppo di specifiche tecniche e aspetti di sistema
Framework di controllo per criteri e addebito
per il sistema 5G (5GS)
Fase 2
33.501 SA3 Progetto di partnership di 3a generazione
Servizi del gruppo di specifiche tecniche e aspetti di sistema
Architettura e procedure di sicurezza per il sistema 5G (5GS)

I gruppi CT utilizzano questo come input per le specifiche della fase 3 del 3GPP, che definiscono i protocolli dettagliati richiesti da fornitori come Oracle per implementare le funzionalità definite negli standard. Di seguito sono riportati alcuni esempi delle specifiche pubblicate dai gruppi CT. Le prime due sono fondamentali e si applicano a tutte le funzioni di rete definite da 3GPP. Le due successive descrivono in dettaglio i protocolli per due delle funzioni di rete 5G offerte da CGBU.


Numero della specifica Gruppo di lavoro Titolo della specifica
29.500 CT4 Sistema 5G; realizzazione tecnica dell'architettura basata sui servizi; fase 3
29.501 CT4 Sistema 5G; principi e linee guida per la definizione dei servizi; fase 3
29.510 CT3 Sistema 5G; servizi di repository di funzioni di rete; fase 3
29.512 CT3 Sistema 5G; servizio di controllo dei criteri di gestione delle sessioni; fase 3

Fortunatamente, 3GPP, IETF, IEEE, GSMA e altri enti di standardizzazione hanno già progettato il sistema che è stato chiesto di specificare in precedenza. Ora, ovunque ci si trovi nel mondo, indipendentemente dall'operatore di telefonia mobile in uso, indipendentemente da chi ha fornito il telefono che si utilizza, è possibile sfruttare i vantaggi del sistema cellulare 5G per controllare il traffico e le previsioni del tempo prima di tornare a casa.

Oracle Health

Oracle Health offre innumerevoli soluzioni per il settore sanitario e dell'assistenza sanitaria. Queste soluzioni spaziano dall'IT sanitario utilizzato da cliniche, ospedali e sistema sanitario fino alle scienze biologiche. Le soluzioni Oracle Health supportano i processi di gestione amministrativa, clinica, dipartimentale e/o finanziaria e il processo decisionale; la condivisione di dati tra organizzazioni a livello locale e nazionale per la segnalazione normativa, il coordinamento dell'assistenza, la gestione dei sinistri, la ricerca, i registri e altri utenti di dati secondari; la gestione di studi clinici; la segnalazione di eventi avversi; o la ricerca e la gestione della salute della popolazione delle organizzazioni di assistenza responsabile.

Gli standard sono essenziali per consentire rappresentazioni coerenti dei dati quando si condividono informazioni in termini di formato, terminologia comune e aspettative di trasporto, nonché requisiti minimi di gestione della sicurezza, in particolare quando sono coinvolte le informazioni sanitarie di una persona.

Per una panoramica del nostro impegno nel promuovere l'interoperabilità, consulta i traguardi principali nella pagina Standard | Oracle Sono inclusi contributi e traguardi raggiunti da SMS, Siemens, Cerner e Oracle attraverso la catena di acquisizione.

1.991

Condivisione dei dati clinici

1991: inizio dell'utilizzo degli standard Health Level-7 (HL7) per la condivisione dei dati tra dipartimenti a supporto dei flussi di lavoro clinici e amministrativi

1.995

X12

1995: inizio della partecipazione a X12 per l'implementazione della semplificazione amministrativa HIPAA per la condivisione dei dati a supporto delle richieste di rimborso elettroniche inviate ai pagatori

2009

HITECH

2009: collaborazione allo sviluppo congiunto del protocollo diretto che consente la condivisione di dati come e-mail nel sistema sanitario a supporto delle normative HITECH Act degli Stati Uniti che promuovono l'interoperabilità a livello nazionale

2.013

CommonWell

2013: co-fondazione di CommonWell per la creazione di una rete nazionale multi-fornitore con servizi di localizzazione di record strategici, utilizzando IHE Document Exchange per trovare e condividere i documenti dei pazienti

2.014

Argonaut

2014: co-fondazione di Argonaut per promuovere l'adozione degli standard FHIR HL7 a supporto del primo set di API basate su FHIR per il programma di certificazione ONC

2.014

Carequality

2014: co-fondazione di Carequality per la creazione di un framework su più reti per promuovere l'interoperabilità a livello nazionale

2016

Clinical Decision Support (CDS) Hooks

2016: collaborazione alla scrittura della prima versione di CDS Hooks che abilita trigger standardizzati di supporto alle decisioni cliniche

2018

Progetto Da Vinci

2018: co-fondazione del progetto HL7 Da Vinci che promuove lo scambio basato su FHIR HL7 incentrato sui casi d'uso dei fornitori di pagamenti negli Stati Uniti

2.024

TEFCA

2024: presentazione della domanda per diventare Qualified Health Information Network nell'ambito del TEFCA

Un percorso di condivisione dei dati

Raccolta dati completa

Un paziente pianifica un primo appuntamento con un medico di base (PCP, primary care provider) dopo essersi trasferito. In preparazione all'appuntamento, l'ufficio del medico richiede i dati disponibili attraverso la rete nazionale.

L'EHR del medico apre una query a una rete nazionale, ad esempio CommonWell, utilizzando i protocolli IHE Document Exchange e riceve in cambio documenti C-CDA HL7.

Il fornitore di servizi sanitari esamina i registri completi e invia gli ordini

Il medico di base esamina la documentazione ricevuta, quindi seleziona le informazioni pertinenti da includere nei registri iniziali.

L'EHR consente al medico di base di integrare perfettamente i dati dei documenti basati su standard nel registro in forma strutturata, non solo note descrittive, documenti scansionati o testo.

Durante la visita del paziente, il medico di base ordina alcuni test di laboratorio e prescrive un unguento per un'eruzione cutanea.

L'EHR invia un ordine al laboratorio utilizzando messaggi HL7 v2 con codici LOINC standard per il test, mentre invia una prescrizione alla farmacia locale del paziente attraverso una rete nazionale utilizzando gli standard NCPDP ePrescribing con codici farmaco RxNorm.

Ordini completati e risultati delle revisioni dei pazienti

Quando il paziente torna a casa, vuole consultare il riepilogo della visita Sebbene il paziente non abbia ancora accesso al portale, dispone comunque di un'app con accesso alle informazioni sulla visita dall'EHR del medico di base utilizzando API basate su FHIR.

Dopo che il paziente è andato in laboratorio per ricevere il prelievo di sangue e il laboratorio ha eseguito il test, il laboratorio invia i risultati al medico di base responsabile dell'ordine. Sebbene il paziente non abbia ancora accesso al portale, dispone comunque di un'app con accesso alle informazioni sulla visita dall'EHR del medico di base utilizzando API basate su FHIR.

Il paziente accede di nuovo all'app per cercare i risultati utilizzando le API basate su FHIR HL7 sull'EHR del medico di base o potrebbe portarli in laboratorio se esponessero anche i risultati tramite API basate su FHIR HL7.

Dati forniti alle agenzie di sanità pubblica e ai responsabili di pagamento

I risultati hanno mostrato indicazioni di una malattia da segnalare che richiede la notifica della sanità pubblica.

Il sistema di laboratorio condivide i risultati del laboratorio con l'agenzia locale di sanità pubblica utilizzando i messaggi HL7 v2, mentre l'EHR condivide un case report più ampio con la stessa agenzia di sanità pubblica utilizzando API basate su FHIR HL7 o un case report basato su CDA HL7.

Nel frattempo, le richieste di rimborso per la visita e il test di laboratorio del medico di base sono state inviate al responsabile del pagamento, che a sua volta giudica la richiesta e paga il medico di base e raccoglie un pagamento deducibile o co-pagato dal paziente.

Attraverso il sistema di gestione della pratica o il sistema del ciclo delle entrate del medico di base, il sistema di gestione delle richieste di rimborso del laboratorio ha inviato le rispettive richieste al gestore del pagamento utilizzando le transazioni delle richieste di rimborso X12 e ha ricevuto la notifica del pagamento utilizzando le transazioni di pagamento/rimessa X12.

Gestire le popolazioni con collaborazione e analytics

Il medico di base fa parte di un sistema sanitario più ampio che gestisce una popolazione più ampia e collabora con i ricercatori. Mantengono una grande popolazione di set di dati per eseguire analytics interni e fornire l'accesso ai dati dei pazienti de-identificati ai ricercatori all'interno delle linee guida HIPAA.

Il sistema di analytics del sistema sanitario estrae e de-identifica i dati che vengono quindi resi disponibili in uno dei diversi formati. Può essere direttamente in formato OMOP o nelle API basate su FHIR HL7 o in un altro formato concordato.

Norme e linee guida sull'IT sanitario

L'elenco seguente evidenzia importanti standard e linee guida che gli sviluppatori IT del settore sanitario devono seguire a causa di varie normative e contratti a livello internazionale, nazionale e statale. Sebbene alcuni standard siano volontari, sono fondamentali per garantire l'interoperabilità tra i diversi sistemi IT sanitari. Esempi importanti includono l'ONC Certification Program degli Stati Uniti, che impone l'uso di HL7 FHIR e HL7 C-CDA, nonché le normative del Regno Unito, dell'UE, dell'Australia e del Canada. Questi standard facilitano anche lo scambio di dati interoperabili all'interno di organizzazioni come gli ospedali, consentendo attività come l'elaborazione degli ordini di laboratorio, la fatturazione con i sistemi del ciclo dei ricavi e la condivisione di informazioni per gli analytics dell'assistenza basati sul valore.

Organizzazione Nome Paese Scopo
Transazioni
ASTM International American Society for Testing and Materials Globale Eventi verificabili (2147-18)
CDISC Clinical Data Interchange Standards Consortium Globale
  • Invio dei dati a FDAD (SDTM/ADaM)
  • Cdash – Raccolta dei dati dello studio
DICOM Digital Communication and Imaging in Medicine Globale Scambio e accesso di immagini
DirectTrust DirectTrust Stati Uniti d'America Messaggistica sicura, notifica degli eventi (Direct Standard)
GS1 Global Standards 1 Globale
  • Formati di codice a barre (DataMatrix)
  • Formato Unique Device Identifier (UDI)
HL7 International Health Level Seven International Globale
  • Messaggi (V2)
  • Documenti (V3 (CDA, C-CDA))
  • Messaggi, documenti, API RESTFul, dati in blocco, report sulla qualità e sulle misure operative, autorizzazione preventiva (FHIR)
  • Lancio delle app, healthcard, healthlink (SMART)
  • Condivisione delle conoscenze (InfoButton)
  • Applicazione di tag ai dati riservati (DS4P/Security Labels)
  • Reporting sulle misure di qualità (QRDA)
IHE Integrating the Healthcare Enterprise Globale
  • Query e condivisione di documenti tra organizzazioni/comunità (Document Exchange)
  • Audit trail (ATNA)
NCPDP National Council for Prescription Drug Programs Stati Uniti d'America Prescrizione, autorizzazione preventiva (solo farmaci), richieste di rimborso (SCRIPT)
OHDSI Observational Health Data Sciences and Informatics Globale Ricerca (OMOP CDM)
ANSI American National Standards Institute Stati Uniti d'America Richieste di rimborso, ammissibilità, pagamenti, rimesse (X12)
Trasporti
IETF Internet Engineering Task Force Globale
  • Protocollo temporale di rete (NTP-4)
  • Autorizzazione di accesso (Oauth)
Usabilità
HL7 Health Level 7 Globale Registrazione dinamica, autenticazione e autorizzazione delle app (SSRAA/UDAP)
OIDF OpenID Foundation Globale Gestione globale delle identità (OpenID)
UDAP Unified Data Access Profiles Globale Registrazione e autenticazione dell'applicazione globale
W3C World Wide Web Consortium Globale Global User interface usability (WCAG)
Sicurezza
NIST National Institute for Standards and Technology Stati Uniti d'America
  • Cifratura (FIPS 140-2)
  • Hash sicuro (FIPS 180-4)
  • Identità digitale e autenticazione (Special Publication 800-63-B)
Vocabolario
ADA American Dental Association Stati Uniti d'America Diagnosi, procedure e altre nomenclature utilizzate per l'odontoiatria (SNODENT)
Codici di fatturazione per le richieste di rimborso dentistiche utilizzate nell'ambito dell'HIPAA (CDT)
AMA American Medical Association Stati Uniti d'America Codici di procedura utilizzati per le richieste di rimborso (CPT)
AND Academy of Nutrition and Dietetics Stati Uniti d'America Terminologia standardizzata per garantire un'assistenza nutrizionale ottimale (NCPT)
ASTP/ONC Assistant Secretary for Technology Policy / Office of the National Coordinator Stati Uniti d'America Dati nell'ambito della certificazione ASTP/ONC e altri programmi (USCDI)
CMS Centers for Medicare and Medicaid Services Stati Uniti d'America Healthcare Common Procedure Coding System (HCPCS)
Requisiti per il reporting dei dati del laboratorio (CLIA)
CDC Centers for Disease Control and Prevention Stati Uniti d'America Codici dei vaccini (CVX)
Codici dei produttori di vaccini (MVX)
Razza e gruppo etnico (CDREC)
FDA Food and Drug Administration Stati Uniti d'America National Drug Codes (NDC)
Unique Device Identifier (UDI)
GA4GH Global Alliance for Genomics and Health Globale Formato della variazione genetica (VCF)
ICCBBA International Council for Commonality in Blood Banking Automation Globale Standard per l'identificazione, l'etichettatura e il trasferimento di informazioni di prodotti medici di origine umana (compresi sangue, cellule, tessuti, latte e prodotti degli organi) (ISBT 128)
ICH International Council for Harmonization of Technical Requirements for Human Use Globale Terminologia medica per facilitare la condivisione di informazioni normative a livello internazionale per i prodotti medici utilizzati dagli esseri umani. (MedRA)
ISO International Standards Organization Globale Linguaggi umani (RFC 5646)
NHTSA National Highway Traffic Safety Administration’ Stati Uniti d'America Codici terminologici di pronto soccorso (NEMSIS)
NIH National Institute of Health Stati Uniti d'America Nomenclatura standardizzata per i farmaci clinici, essenzialmente un modo per nominare e classificare in modo coerente i farmaci (RxNorm)
NHSE NHS England Regno Unito Standard informativi e raccolte di dati (incluse le estrazioni) (ISCE)
Message Exchange (MESH)
Data Security and Protection Toolkit (DSPT)
NHSBSA NHS Business Services Authority Regno Unito Dizionario di medicinali e dispositivi (dm+d)
NUBC National Uniform Billing Committee Stati Uniti d'America Modulo di richiesta di rimborso (UB-04)
NUCC National Uniform Claim Committee Stati Uniti d'America Modulo di richiesta di rimborso (1500)
OMB Office of Management and Budget Stati Uniti d'America Razza e gruppo etnico (SPD 15)
Regenstrief Regenstrief Globale Codici di unità di misura (UCUM)
Test clinici e codici terminologici correlati (LOINC)
SNOMED Systematized Nomenclature for Medicine Globale Diagnosi, procedura e altri codici terminologici
UN ITU-T United Nations International Telecommunication Union Telecommunication Standardization Sector Globale Rappresentazione di numeri di telefono, indirizzi e-mail e indirizzi web (E.123)
OMS Organizzazione mondiale della sanità Globale Diagnosi e codici terminologici correlati (ICD)

La nostra collaborazione con i leader del settore

Grazie al nostro impegno continuo verso l'innovazione multicloud, alla nostra leadership e ai nostri contributi all'Organizzazione internazionale per la normazione, collaboriamo con i leader del settore per fornire ai nostri clienti soluzioni basate su standard.

Festeggia il 25° anniversario del programma JCP

CNCF

In qualità di membro Platinum con un posto nel Consiglio di Amministrazione della Cloud Native Computing Foundation (CNCF), Oracle può avere influenza sulla definizione degli standard cloud nativi sviluppati dai leader del settore in tutto il mondo. La nostra partnership con CNCF dimostra l'impegno di Oracle nel promuovere standard e progetti open source basati sulle esigenze dei nostri clienti. Dimostriamo la leadership di pensiero di Oracle nel settore cloud attraverso contributi attivi a oltre venti progetti CNCF, tra cui Kubernetes, Falco (Observability), Thanos (Security) e Crossplane (multicloud). https://www.cncf.io/

Non sono mai stato così entusiasta dell'opportunità che il multicloud offre a Oracle, con carichi di lavoro e flussi di dati senza soluzione di continuità tra i cloud. Stiamo intensificando la nostra attenzione e i nostri investimenti in progetti e integrazioni CNCF per offrire ai clienti un modo open source e basato su standard aperti per integrare più provider cloud.

Mahesh Thiagarajan EVP Oracle Cloud

Associazione Open Enterprise Linux (OpenELA)

La collaborazione è fondamentale per promuovere l'innovazione, ed è per questo che invitiamo tutti a far parte di questa associazione e ad aiutarci a sostenere gli standard della comunità aperta”, ha dichiarato Thomas Di Giacomo, Chief Technology and Product Officer di SUSE. “SUSE crede fermamente nel rendere possibile la scelta. Insieme alla comunità open source, ridefiniremo il vero concetto di "open" e garantiremo un futuro più solido per l'ingegneria elettronica.

Thomas Di Giacomo Chief Technology and Product Officer, SUSE

Microsoft

Oracle Database@Azure offre ai clienti accesso diretto ai servizi di database Oracle in esecuzione su Oracle Cloud Infrastructure e distribuiti nei data center di Microsoft Azure.

Abbiamo una reale opportunità per aiutare le organizzazioni a migrare le loro applicazioni mission-critical nel cloud, in modo che possano trasformare ogni aspetto del loro business con questa nuova generazione di intelligenza artificiale”, ha affermato Satya Nadella, Chairman e CEO di Microsoft. “La nostra partnership ampliata con Oracle renderà Microsoft Azure l'unico altro fornitore cloud a gestire i servizi di database di Oracle e ad aiutare i nostri clienti a sbloccare una nuova ondata di innovazione basata sul cloud.

Satya Nadella Chairman e CEO, Microsoft

La maggior parte dei clienti utilizza già più cloud”, ha affermato Larry Ellison, Chairman e CTO di Oracle. “Microsoft e Oracle hanno collaborato per semplificare la connessione dei servizi Azure con la più recente tecnologia Oracle Database. Collocando l'hardware Oracle Exadata nei data center Azure, i clienti potranno usufruire delle migliori prestazioni possibili a livello di database e di rete. Siamo orgogliosi di collaborare con Microsoft per offrire ai clienti questa funzionalità all'avanguardia.

Larry Ellison Oracle Chairman e CTO

Ampere

Grazie alla solida leadership di Oracle nel comitato ISO/IEC JTC 1/SC 38 (Cloud Computing e piattaforme distribuite) per la creazione di ambienti cloud eterogenei, Ampere e Oracle hanno creato cluster Kubernetes basati su ARM, in esecuzione su Oracle Container Engine for Kubernetes (OKE), che utilizzano la piattaforma di elaborazione Ampere A1 Cloud Native in Oracle Cloud Infrastructure (OCI). La scelta, l'interoperabilità e la maturità di questo servizio multipiattaforma offrono ai nostri clienti opportunità di migrazione semplificata e ulteriore innovazione.

Sean Varley Vice President of Product Marketing, Ampere

Scopri di più sugli standard Ampere

Arm

Arm si sta diffondendo rapidamente come una scelta popolare per i clienti nel cloud. Gli sviluppatori di Arm e Oracle stanno collaborando al kernel Linux e ai progetti upstream correlati su un'ampia varietà di tecnologie a vantaggio dell'intero ecosistema. Ad esempio, i contributi di Oracle alla gestione della memoria (tra cui la struttura dati Maple Tree e i folio) stanno consentendo miglioramenti delle prestazioni che vanno oltre la loro specifica applicazione. Oracle sta inoltre collaborando a stretto contatto con Linaro per integrare la funzionalità di hotplug della CPU virtuale nell'architettura Arm. Questo tipo di collaborazione tra settori è ciò che contribuisce al successo di Linux e dell'ecosistema Arm.

Mark Hambleton VP Software, Arm

Java

logo ampere
Il programma Java Community Process (JCP) vanta una lunga e comprovata esperienza nella definizione di specifiche che costituiscono il fondamento di applicazioni realizzate da milioni di sviluppatori per l'esecuzione su miliardi di processori. L'intero settore del software ne trae vantaggio, insieme all'incredibile ritmo di innovazione di OpenJDK, che promuove l'implementazione di riferimento standard per il programma JCP. Oracle è orgogliosa di essere al fianco dei partner che contribuiscono allo sviluppo dell'ecosistema Java da quasi 30 anni.

Georges Saab Senior Vice President of Development, Java Platform and Chair, OpenJDK Governing Board, Oracle

Scopri di più sugli standard Java


Oracle lancia Java 25

La nuova release offre 18 JDK Enhancement Proposal per migliorare il linguaggio Java, espandere le sue funzionalità AI, migliorare le prestazioni, la sicurezza e la stabilità della piattaforma e aiutare gli sviluppatori ad accelerare la produttività.

Festeggiamo i 25 anni del programma JCP


JCP 1.0

Creazione del programma JCP, che prevede l'approvazione delle richieste da parte di Sun e il contributo dei membri alla definizione delle specifiche.

1998

JCP 2.0

Istituzione dei comitati esecutivi per l'esame e l'approvazione delle JSR.

2000

JCP 2.5

Concessione di parità di condizioni agli individui.

2002

JCP 2.6

Adozione dell'approccio open source, ottimizzazione dei processi e disponibilità per il pubblico di prime bozze, licenze e termini TCK.

2004

JCP 2.7

Richiesta di trasparenza per i commenti del pubblico e revisione delle tempistiche di rilascio.

2009

JCP 2.8

Introduzione di norme permanenti per i comitati esecutivi, richiesta di trasparenza nella comunicazione delle JSR e abbreviazione delle rispettive scadenze.

2011

Adotta una JSR

Lancio mirato a coinvolgere i gruppi JUG (Java User Group) di tutto il mondo nello sviluppo degli standard Java.

2011

JCP 2.9

Unione dei due comitati esecutivi in un'unica commissione che vota in merito a tutte le JSR.

2012

JCP 2.10

Ampliamento dell'appartenenza, rimozione degli ostacoli alla partecipazione, aggiunta di collaboratori e istituzione di tre tipi di seggi del comitato esecutivo.

2016

JCP 2.11

Semplificazione dei processi del programma JCP per l'agilità, allineamento allo sviluppo di software open source e riduzione delle dimensioni del comitato esecutivo.

2018

Java nell'istruzione

Lancio mirato a ispirare ed educare la nuova generazione di sviluppatori Java e a colmare il divario tra il mondo accademico e il settore professionale.

2020

25° anniversario

Festeggiamenti dei 25 anni del programma JCP.

2023
Per andare all'inizio e finire, utilizzare la funzione più le frecce a sinistra o a destra. Per spostarti di cinque passi, utilizza la funzione più pagina su o pagina giù.
Da oltre 20 anni Arm è membro attivo del Java Community Process (JCP), con numerosi contributi a lungo termine al progetto OpenJDK. La collaborazione con Oracle per il passaggio di Java a un ciclo di rilascio semestrale ha accelerato l'evoluzione del linguaggio e ha introdotto sul mercato nuove funzionalità, come i thread virtuali e un Garbage Collector migliorato, in tempi più rapidi. La release Java 21 offre il sesto incubatore della Vector API su Arm, con la potenza dell'architettura vettoriale SVE per un maggior numero di sviluppatori Java. Il nostro lavoro per abilitare questi miglioramenti chiave manterrà Java all'avanguardia nello sviluppo scalabile, ad alte prestazioni e cloud-native su core Arm Neoverse.

Stuart Monteith Principal Software Engineer, Arm

Prestazioni e compatibilità con la piattaforma Java sono fondamentali per i clienti che distribuiscono carichi di lavoro basati su Java in moduli Ampere A1 su OCI e on-premise. Con questa consapevolezza, gli esperti di Oracle e Ampere hanno collaborato per migliorare significativamente le prestazioni di Java nelle diverse versioni di OpenJDK, lavorando insieme nell'ambito delle specifiche e dei programmi Java, come quelli condotti dal Java Community Program (JCP), e in particolare della Java Specification Request (JSR) 395 che interessa Java SE 20. Grazie a questa collaborazione e alle nostre specifiche aperte, le prestazioni di Java sono fino al 30% superiori con i JDK più recenti. Anche i carichi di lavoro legacy possono trarne vantaggio, incluso l'Enterprise Performance Pack annunciato di recente, che consente ai clienti di ottenere le prestazioni di JDK 17 in applicazioni JDK 8.

Atiq Bajwa Chief Technology Officer, Ampere

Notizie e aggiornamenti sulla collaborazione per la definizione degli standard

Scopri di più su Oracle Trust Center