Pilha MEAN vs. MERN explicada

Um desenvolvedor pode escolher entre várias combinações de tecnologias e linguagens de programação para criar uma aplicação. Os pontos de decisão são baseados em qual banco de dados, servidor Web e estrutura de front-end podem atender melhor aos requisitos da aplicação e aos recursos da equipe. A combinação escolhida se torna a "pilha" tecnológica na qual uma aplicação é criada.

Duas das pilhas de tecnologia mais populares de hoje são a pilha MEAN e a MERN. Ambas são escolhas sólidas para criar aplicações web e móveis dinamicamente atualizáveis e, como você pode deduzir de seus nomes, elas têm muitas coisas em comum. Mas existem diferenças importantes que podem atrair um desenvolvedor a escolher um sobre o outro.

O que é a pilha MEAN?

A pilha MEAN é uma combinação de tecnologias de código-fonte aberto que são comumente usadas juntas para criar aplicações dinâmicas da Web ou móveis. As tecnologias são MongoDB, Express, Angular e Node.js. Todos esses são baseados em JavaScript ou, no caso de MongoDB, funcionam perfeitamente com as tecnologias JavaScript.

O que é a pilha MERN?

Assim como a pilha MEAN, a MERN é um grupo de tecnologias de código aberto usadas para criar aplicações web e móveis. Ela também usa JavaScript para sua linguagem de programação principal e consiste em MongoDB, Express, React e Node.js. Essa pilha cresceu em popularidade nos últimos anos.

Recursos da pilha MEAN

O que tem ajudado a pilha MEAN ganhar novos seguidores nos últimos anos? Alguns recursos importantes atraem os desenvolvedores atuais. Entre os mais populares estão os seguintes:

• Banco de dados de documentos confiável. O banco de dados MongoDB é bom para aplicações que exigem alto desempenho e atualizações e leituras frequentes de dados. Os recursos flexíveis de modelagem de dados e indexação eficientes do MongoDB o tornam ideal para esses cenários. Bancos de dados que são compatíveis com aplicações MongoDB, incluindo MySQL e Oracle Database, podem oferecer vantagens em relação à análise, mantendo uma forte integridade dos dados.
• Framework de aplicação web leve. Express é o framework web para desenvolvimento de pilha MEAN. O Express oferece uma variedade de ferramentas de criação de aplicações e suporta uma variedade de linguagens de programação. O Express pode melhorar o desempenho da aplicação, tratando com eficiência solicitações simultâneas.
• Ambiente de runtime JavaScript. Node.js executa o código JavaScript no lado do servidor. Isso elimina a necessidade de linguagens front-end e back-end separadas, ajudando a simplificar o processo de desenvolvimento e promovendo a consistência do código.
• Estrutura de front-end popular. Angular é uma estrutura completa de design de aplicações e plataforma de desenvolvimento para a construção de aplicações web e móveis. Está escrito em TypeScript, uma versão aprimorada do JavaScript que incentiva uma abordagem mais estruturada para codificação e pode melhorar a consistência e a produtividade do código.
• Código aberto. Todos os principais componentes da pilha MEAN são tecnologias de código aberto. Isso reduz o custo de novas aplicações.
• Suporte à comunidade. A pilha MEAN possui uma grande e bem estabelecida comunidade de usuários onde um desenvolvedor pode encontrar suporte e recursos, incluindo tutoriais, fóruns e encontros.

Recursos da pilha MERN

Desenvolvedores gostam da pilha MERN porque, como a pilha MEAN, ela oferece uma maneira eficiente de criar aplicações da Web. Além disso, a pilha MERN é conhecida por sua flexibilidade e escalabilidade. Outros recursos apreciados pelos desenvolvedores incluem o seguinte:

• Banco de dados de documentos confiável. O banco de dados MongoDB é bom para aplicações que exigem alto desempenho e atualizações e leituras frequentes de dados. Os recursos flexíveis de modelagem de dados e indexação eficientes do MongoDB o tornam ideal para esses cenários. Em alguns cenários, outros bancos de dados, como MySQL ou Oracle Database, podem substituir o MongoDB.
• Framework de aplicação web leve. Express é o framework web para desenvolvimento de pilha MEAN e MERN. O Express oferece uma variedade de ferramentas de criação de aplicações e suporta uma variedade de linguagens de programação. O Express pode melhorar o desempenho da aplicação, tratando com eficiência solicitações simultâneas.
• Ambiente de runtime JavaScript. Node.js executa o código JavaScript no lado do servidor. Isso elimina a necessidade de linguagens front-end e back-end separadas, simplificando o processo de desenvolvimento e promovendo a consistência do código.
• Biblioteca front-end popular. A pilha MERN utiliza o React para componentes front-end. React é uma biblioteca JavaScript que enfatiza a simplicidade, a flexibilidade e a arquitetura baseada em componentes.
• Código aberto. Todos os principais componentes da pilha MERN são tecnologias de código aberto, para que possam ser econômicas de usar. A natureza aberta da comunidade promove a inovação, a criatividade e o software estável e confiável.
• Suporte à comunidade. A pilha MERN é conhecida por tornar aplicações web e móveis fáceis de construir. À medida que sua popularidade cresce, a comunidade ao seu redor também cresce. Os desenvolvedores encontrarão uma variedade de recursos, guias iniciais, tutoriais e documentação disponíveis.

Prós e contras da pilha MEAN

A pilha MEAN oferece uma variedade de benefícios, como flexibilidade, eficiência e consistência, em todo o processo de desenvolvimento. Ela também permite o uso de JavaScript em toda a pilha. No entanto, as desvantagens incluem uma curva de aprendizado íngreme para iniciantes e possíveis vulnerabilidades de segurança.

Ao decidir qual pilha usar, considere esses fatores.

Benefícios de uma pilha MEAN

• Código aberto. A natureza aberta dessas tecnologias significa que os desenvolvedores podem criar aplicações com suporte da comunidade e sem custos iniciais de licença.
• Flexível. Oferece uma ampla gama de ferramentas e estruturas amigáveis ao desenvolvedor em cada camada da pilha.
• Personalizável. Oferece um alto grau de personalização na aparência e funcionalidade de uma aplicação por meio da arquitetura modular da Angular e do amplo suporte a bibliotecas de terceiros.
• Dados consistentes. MongoDB, Angular e Node.js usam JSON para armazenar e compartilhar dados, portanto, não há necessidade de reformatar os dados à medida que eles se movem entre o banco de dados e a interface do usuário.
• Escalabilidade. A pilha MEAN é valorizada por sua escalabilidade, mesmo em aplicações em tempo real com o MongoDB escalando rapidamente e usando o Angular para o front-end interativo.
• Suporte à comunidade. Todas as tecnologias que compõem a pilha MEAN têm comunidades ativas que fornecem suporte, tutoriais e documentação. É fácil para um desenvolvedor encontrar cursos online, fóruns e blogs dedicados a essas tecnologias.

Desvantagens de uma pilha MEAN

• Vulnerabilidades de segurança. Como todos os frameworks de aplicações web, a segurança de dados é uma preocupação com a pilha MEAN. O MongoDB, por exemplo, foi usado para vulnerabilidades de segurança recentes.
• Suporte offline limitado. MongoDB e Express são ambas tecnologias do lado do servidor, o que significa que exigem uma conexão de internet confiável para funcionar.
• Questões de compatibilidade. MongoDB, Express, Angular e Node.js são todas tecnologias de código aberto desenvolvidas por diferentes organizações. Não há garantia de que eles continuarão sendo compatíveis uns com os outros no futuro.
• A curva de aprendizagem. Cada tecnologia na pilha leva tempo para pegar o jeito, e integrá-las pode ser complexo.
• Suporte analítico. Como um banco de dados OLTP, o MongoDB foi projetado principalmente para cargas de trabalho transacionais. Para análises, especialmente em um conjunto de dados grande ou complexo, as empresas podem preferir um banco de dados com um data warehouse dedicado.

Prós e contras da pilha MERN

A pilha MERN tem prós e contras. As vantagens incluem sua flexibilidade e escalabilidade e uma grande comunidade de desenvolvedores. No entanto, o requisito para a fluência do JavaScript pode ser desafiador para aqueles que não estão familiarizados com o idioma.

Ao decidir se a pilha MERN é certa para você, considere esses fatores.

Benefícios de uma pilha MERN

• Facilidade de uso. Uma das principais razões para a crescente popularidade da pilha MERN é a facilidade com que os desenvolvedores podem montar uma aplicação web ou móvel utilizável e escalável. Por exemplo, o React, o framework front-end da pilha MERN, é relativamente fácil de aprender com sua sintaxe intuitiva e abordagem baseada em componentes.
• Código aberto. Toda a pilha MERN é open source, permitindo o desenvolvimento de aplicações web robustas por um baixo custo, sem despesas iniciais para licenciamento e uma plataforma para suporte e compartilhamento de conhecimento entre os desenvolvedores.
• Desenvolvimento de pilha completa simplificado. Todos os componentes da pilha MERN são tecnologias baseadas em JavaScript. A pilha MERN fornece uma extensa coleção de biblioteca e suporte a pacotes que permite aos desenvolvedores construir aplicações em menos tempo.
• Baixo custo. O uso do JavaScript em toda a pilha MERN permite que as empresas se beneficiem da contratação de especialistas do JavaScript em vez de procurar especialistas em várias tecnologias.
• Suporte à comunidade. A comunidade React é vibrante e cresce rapidamente, oferecendo uma riqueza de recursos e apoio.

Desvantagens de uma pilha MERN

• Curva de aprendizagem. A pilha MERN requer conhecimento de várias tecnologias, incluindo JavaScript, MongoDB, Express, React e Node.js. Aprender e dominar todos esses componentes pode ser demorado, especialmente para iniciantes.
• Preocupações com escalabilidade. Embora o Node.js seja conhecido por sua escalabilidade, a pilha MERN pode enfrentar desafios no manuseio de cargas extremamente altas ou cálculos pesados. É mais usado para criar aplicações dinâmicas de página única.
• Documentação. As tecnologias de código aberto da pilha MERN são continuamente atualizadas e é difícil para o sistema de documentação online acompanhar.

Pilha MERN vs. Pilha MEAN: Principais diferenças

A principal diferença entre a pilha MERN e a pilha MEAN é que na primeira, React é usado como o framework front-end, enquanto MEAN usa Angular. Embora Angular e React sejam tecnologias front-end populares, elas têm algumas diferenças arquitetônicas importantes. Angular é um framework completo que segue o padrão de arquitetura MVC (model-view-controller), enquanto React é uma biblioteca JavaScript que se concentra apenas no componente de exibição. Isso significa que o Angular fornece uma estrutura mais definida e inclui muitos recursos integrados, enquanto o React permite mais flexibilidade e desenvolvimento baseado em componentes.

Outra diferença é a curva de aprendizado. O Angular tem uma API grande e complexa, enquanto o React tem uma API mais simples e pode ser facilmente captado por desenvolvedores que estão familiarizados com o JavaScript.

O desempenho também é um fator diferenciador. O React usa um DOM virtual, ou um modelo de objeto de documento, que permite atualizar e renderizar com eficiência apenas os componentes que foram alterados. Isso resulta em desempenho mais rápido em comparação com o Angular.

Finalmente, Angular tem uma comunidade maior e mais madura contra a comunidade vibrante e de rápido crescimento do React. Ambos têm uma ampla gama de bibliotecas e pacotes de código aberto disponíveis para integração.

Escolhendo a pilha certa para a sua empresa

Uma equipe de desenvolvimento pesa uma série de fatores ao escolher uma pilha de tecnologia. Entre as perguntas a serem consideradas estão

1. Escala: Como você prevê o uso da aplicação e quantos usuários?
2. Conjuntos de habilidades: Quais conjuntos de habilidades seu pessoal já possui e com quais tecnologias ele se sente confortável?
3. Tecnologia atual: Sua organização já tem licenças para a tecnologia que você pode usar?
4. Despesas: Você pode escolher tecnologia de código aberto e serviços em nuvem que são estruturados de forma a manter seus custos baixos?
5. Segurança: Sua pilha oferece criptografia de ponta a ponta para proteger dados?

Conheça o Oracle Database for Developers

Você sabia que é possível usar facilmente o Oracle Database em vez do MongoDB na pilha MERN e MEAN? O Oracle Database 23ai tem APIs MongoDB, para que ele possa se inscrever em MongoDB junto com os outros componentes JavaScript. Essa é uma substituição harmoniosa.

Outra alternativa à MERN é criar sua API JavaScript usando o Node.js com o Express como plataforma de back-end e oferecer suporte ao React ou ao Flutter como front-end. Os desenvolvedores podem usar um adaptador do Oracle Database para Parse Platform.

As plataformas de desenvolvimento duplo de código aberto e full-stack MEAN e MERN permanecem extremamente populares para a construção de aplicações dinâmicas para web e dispositivos móveis. Ambos são baseados em JavaScript e compostos por tecnologias dominantes de código aberto no banco de dados, servidor de aplicações e estruturas de front-end - e desfrutam de um suporte amplo e entusiasmado da comunidade. As equipes de desenvolvimento devem pesar a escala, o custo e a complexidade de seus projetos, bem como seus conjuntos de habilidades atuais, para determinar qual delas é a escolha certa.

Perguntas frequentes sobre MEAN e MERN

Qual é melhor, MEAN ou MERN?

Se MEAN ou MERN é melhor depende dos requisitos do seu projeto, do conjunto de habilidades da equipe de desenvolvimento e do ecossistema de tecnologia preferido. MEAN é uma pilha de tecnologia mais estabelecida e amplamente utilizada, com Angular oferecendo uma estrutura front-end robusta. No entanto, MERN está ganhando popularidade devido à flexibilidade e eficiência do React para a construção de interfaces de usuário.

Qual a diferença entre MERN e MEAN em 2024?

Em 2024, a principal diferença entre MERN e MEAN é que a popularidade do MERN está em alta. Do ponto de vista tecnológico, o MERN usa o React para sua estrutura front-end, enquanto o MEAN usa o Angular. Isso ganhou mais tração e uso do MERN em comparação com o MEAN porque o React é visto como uma poderosa biblioteca JavaScript para criar interfaces de usuário, enquanto o Angular experimentou algum declínio na popularidade. Por outro lado, o Angular tem uma comunidade de usuários maior e mais madura em relação ao React.

O MERN está desatualizado?

Não, o MERN — a pilha composta de MongoDB, Express, React e Node.js — não está desatualizado. Na verdade, é um conjunto popular e amplamente utilizado de tecnologias para o desenvolvimento de aplicações web full-stack. O React é uma das bibliotecas JavaScript mais adotadas para criar interfaces de usuário, e há uma vibrante comunidade de usuários que oferece documentação, suporte e uma plataforma para colaboração e compartilhamento de conhecimento entre os desenvolvedores.