Jeffrey Erickson | Estrategista de conteúdo | 26 de junho de 2024
Um desenvolvedor pode escolher diversas combinações de tecnologias e linguagens de programação para criar uma aplicação. Os pontos de decisão são baseados em qual banco de dados, servidor Web e estrutura de front-end podem atender melhor aos requisitos da aplicação e aos recursos da equipe. A combinação escolhida se torna a "estrutura" tecnológica na qual uma aplicação é criada.
Duas das estruturas de tecnologia mais populares de hoje são a MEAN e a MERN. Ambas são escolhas sólidas para criar aplicações web e móveis dinamicamente atualizáveis e, como você pode deduzir, elas têm muito em comum. Mas há diferenças importantes que podem levar um desenvolvedor a escolher uma em vez da outra.
A estrutura MEAN é uma combinação de tecnologias de código aberto que são comumente usadas em conjunto para construir aplicações web ou móveis dinâmicas. As tecnologias são MongoDB, Express, Angular e Node.js. Todos esses são baseados em JavaScript ou, no caso de MongoDB, funcionam perfeitamente com as tecnologias JavaScript.
Assim como a estrutura MEAN, a MERN é um grupo de tecnologias de código aberto usadas para criar aplicações web e móveis. Ela também usa JavaScript para sua linguagem de programação principal e consiste em MongoDB, Express, React e Node.js. A popularidade dessa estrutura cresceu nos últimos anos.
O que ajudou a estrutura MEAN a ganhar novos adeptos nos últimos anos? Alguns recursos importantes atraem os desenvolvedores de hoje. Entre os mais populares estão:
Os desenvolvedores gostam da estrutura MERN porque, assim como a estrutura MEAN, ela oferece uma maneira eficiente de criar aplicações web. Além disso, a estrutura MERN é conhecida por sua flexibilidade e escalabilidade. Outros recursos apreciados pelos desenvolvedores incluem:
A estrutura MEAN oferece uma variedade de benefícios, como flexibilidade, eficiência e consistência, em todo o processo de desenvolvimento. Ela também permite o uso de JavaScript em toda a estrutura. No entanto, as desvantagens incluem uma curva de aprendizagem acentuada para iniciantes e possíveis vulnerabilidades de segurança.
Ao decidir qual estrutura usar, considere esses fatores.
A estrutura MERN tem prós e contras. As vantagens incluem sua flexibilidade e escalabilidade e uma grande comunidade de desenvolvedores. No entanto, a exigência de domínio do JavaScript pode ser um desafio para aqueles que não estão familiarizados com a linguagem.
Ao decidir se a estrutura MERN é certa para você, considere esses fatores.
A principal diferença entre a estrutura MERN e a estrutura MEAN é que na primeira, o React é usado como framework front-end, enquanto a MEAN usa Angular. Embora Angular e React sejam tecnologias front-end populares, elas têm algumas diferenças importantes em termos de arquitetura. Angular é um framework completo que segue o padrão de arquitetura MVC (model-view-controller), enquanto React é uma biblioteca JavaScript que se concentra apenas no componente de exibição. Isso significa que o Angular fornece um framework mais definido e inclui muitos recursos incorporados, enquanto o React permite mais flexibilidade e desenvolvimento baseado em componentes.
Outra diferença é a curva de aprendizado. O Angular tem uma API grande e complexa, enquanto o React tem uma API mais simples e pode ser facilmente captado por desenvolvedores que estão familiarizados com o JavaScript.
O desempenho também é um diferenciador. O React usa um DOM virtual, ou um modelo de objeto de documento, que permite atualizar e renderizar com eficiência apenas os componentes que foram alterados. O resultado é um desempenho mais rápido.
Por fim, o Angular possui uma comunidade maior e mais consolidada, em comparação com a comunidade dinâmica e em rápido crescimento do React. Ambos têm uma ampla gama de bibliotecas e pacotes de código aberto disponíveis para integração.
Comparação entre os recursos da estrutura MERN e da estrutura MEAN
| Em destaque | Estrutura MEAN | Estrutura MERN |
|---|---|---|
| Framework de front-end. | Angular Um framework JavaScript completo para desenvolvimento front-end. |
React Uma biblioteca JavaScript usada para criar interfaces de usuário. |
| Caso de uso comum | Aplicações de nível empresarial O framework Angular ajuda equipes maiores com consistência e manutenção de código. |
Aplicações menores A biblioteca de componentes e a abstração da camada da interface do usuário do React tornam a criação de aplicações rápida e simples. |
| Aquisição de habilidades | Steeper O framework Angular, uma vez dominado, pode simplificar a construção de interfaces de usuário complexas e interativas. |
Mais fácil A extensa biblioteca de componentes do React permite que os desenvolvedores criem aplicativos em menos tempo. |
Uma equipe de desenvolvimento considera uma série de fatores ao escolher uma estrutura de tecnologia. Entre as perguntas a serem consideradas estão
Você sabia que é possível usar facilmente o Oracle Database para substituir o MongoDB na pilha MERN e MEAN? O Oracle Database 23ai tem APIs do MongoDB, portanto, ele pode substituir o MongoDB junto com outros componentes JavaScript. Será uma substituição perfeita.
Outra alternativa à MERN é criar sua API JavaScript usando o Node.js com o Express como plataforma de back-end e oferecer suporte ao React ou ao Flutter como front-end. Os desenvolvedores podem usar um adaptador do Oracle Database para Parse Platform.
As plataformas de desenvolvimento full stack de código aberto MEAN e MERN continuam extremamente populares para a criação de aplicações web e móveis dinâmicas. Ambas são baseadas em JavaScript e compostas por tecnologias de código aberto dominantes em bancos de dados, servidores de aplicativos e frameworks front-end, além de contarem com um amplo e dedicado apoio da comunidade. As equipes de desenvolvimento devem avaliar a escala, o custo e a complexidade de seus projetos, bem como seus conjuntos de habilidades atuais, para determinar qual delas é a escolha certa.
Os desenvolvedores e seus parceiros de negócios podem se beneficiar das ferramentas de IA generativa que geram código com base em comandos de linguagem natural. Basta descrever o que criar e deixar o sistema decidir como. Saiba mais e confira outras 10 maneiras pelas quais a nuvem está cada vez melhor.
O que é melhor, MEAN ou MERN?
A escolha entre MEAN ou MERN depende dos requisitos do projeto, do conjunto de habilidades da equipe de desenvolvimento e do ecossistema tecnológico preferencial. MEAN é uma plataforma tecnológica mais consolidada e amplamente utilizada, sendo que o Angular oferece uma estrutura front-end robusta. No entanto, MERN está ganhando popularidade devido à flexibilidade e eficiência do React para a criação de interfaces de usuário.
Qual a diferença entre MERN e MEAN em 2024?
Em 2024, a principal diferença entre MERN e MEAN é que a popularidade do MERN está em alta. Do ponto de vista tecnológico, o MERN usa o React para sua estrutura front-end, enquanto o MEAN usa o Angular. Isso fez com que o MERN ganhasse mais força e uso em comparação com o MEAN, pois o React é visto como uma avançada biblioteca JavaScript para a criação de interfaces de usuário, enquanto o Angular apresentou um certo declínio em sua popularidade. Por outro lado, o Angular possui uma comunidade de usuários maior e mais sólida em comparação com o React.
O MERN está desatualizado?
Não, o MERN — a estrutura composta por MongoDB, Express, React e Node.js — não está desatualizada. Na verdade, é um conjunto popular e amplamente utilizado de tecnologias para o desenvolvimento de aplicações web full-stack. O React é uma das bibliotecas JavaScript mais adotadas para criar interfaces de usuário, e há uma comunidade de usuários dinâmica que oferece documentação, suporte e uma plataforma para colaboração e compartilhamento de conhecimento entre os desenvolvedores.
