Mike Chen | シニアライター | 2025年11月5日
多くの方が大規模言語モデル(LLM)を話題に上げています。実際、ChatGPTやMicrosoft Copilotといった、誰でも利用できるLLM搭載のチャットボットによって、あらゆる分野に大きな変化がもたらされています。ただし、企業がAIをアプリケーションに組み込む場合、必ずしもLLMが必要とは限りません。むしろ、過剰な場合もあります。そこで注目されているのが小規模言語モデル(SLM)です。SLMは、軽量かつ特定用途に最適化されたAIモデルであり、デバイス上だけで動作するアプリケーションや、機密性の高い内部データにアクセスするシステム、あるいはハルシネーションを抑えるために集中的な学習が必要なケースなど、多くのユースケースに適しています。また、SLMは、独自モデルを必要としつつも、LLMを構築するためのインフラや予算を持たない研究チームや学術グループの間でも広く利用されるようになっています。
SLMは、LLMと同じ仕組みで動作しますが、その規模は大幅に小さく、一般的なLLMより100分の1から1,000分の1ほどのサイズです。学習に必要なデータセットはより少量で、学習時間が短くて済み、完成したモデルはコスト効率が高く、管理もしやすくなります。SLMはオフラインでも動作するため、LLMより高いセキュリティを担保できる場合があり、運用時の推論速度も一般的に高速です。多くのSLMは、スマートフォンやタブレット、エッジデバイス上でローカルに動作させることができます。
SLMは通常、特定の用途や専門分野に絞ったタスク向けに学習され、たとえば音声書き起こしの要約、シンプルなユーザーリクエストをコードスニペットに変換する処理、機密情報をクラウドに送らずにローカル環境で処理してコンプライアンスを高める用途などに適しています。また、SLMは組織のセキュアな環境からデータを外に出すことなく、企業データでファインチューニングや学習が可能なため、LLMよりも誤りやハルシネーションが発生しにくい場合があります。
SLMとLLMの違い:効率性とスケーラビリティ
SLMとLLMは、開発プロセスや基本となる技術要件は共通しています。最大の違いは「規模」であり、これが学習から運用、リソース消費、コストまであらゆる点に影響します。
多くの大規模言語モデルは数千億のパラメータを含み、一般公開されるチャットボットのような高度な用途に対応するため、膨大なデータセットで学習されています。LLMを社内で運用するとなると、相当量の計算リソースや電力、データストレージ、さらには物理的なインフラが必要になります。そのため、オンプレミスやクラウドでLLMを使う必要がない、あるいは現実的でないケースでは、特定用途向けのAI機能を提供できるSLMがITアーキテクトから注目されています。SLMは特定目的向けに設計されているため、学習もより少ないパラメータ数に絞ることができます。一般に数億から数十億程度で済むことが多く、数千億パラメータのLLMと比べると、学習、テスト、デプロイ、運用管理のすべての面で、かなり管理しやすくなります。
SLMとLLMの主な違い
| 要素 | SLM | LLM |
|---|---|---|
| 学習 | 特定領域に特化したデータセットで集中的に学習 | 幅広い知識を含む大規模データセットで学習 |
| モデルサイズ | パラメータ数は通常1億〜100億程度 | パラメータ数は数千億から数兆規模 |
| インフラストラクチャ | エッジデバイスや携帯端末上で動作できるほど小規模 | 大量のデータ転送をサポートできるクラウドベース等のスケーラブルな処理基盤が必要 |
| 学習パフォーマンス | 構成要素が限定されているため学習が高速かつ低コスト | 多数の専用プロセッサが必要で、学習に多大なコストと時間がかかる |
| 実行時性能 | GPU不要で、一般的なエンドユーザー用ハードウェアでも高速推論 | 高度なサーバー環境が必要で、多くの場合GPUを用いて大規模な並列推論を実行。 |
| セキュリティとコンプライアンス | 機密データを組織内やデバイス上で処理可能 | データ漏えい、コンプライアンス対応、外部データの利用や伝送に伴うセキュリティリスクが大きい |
主なポイント
SLMは、LLMと同じプロセスで学習・改良・導入されますが、その規模は大幅に小さくなります。主なポイントは次のとおりです。
SLMは、技術的、法令上、または運用上の理由からLLMの活用が難しい場合や、LLMの広範な機能が業務上必要ない場合に、合理的な選択肢となります。また、SLMは推論の高速化、低遅延、柔軟な導入、そしてハルシネーションの抑制といった利点も備えています。なお、LLMと同様にSLMもクラウド上での運用が可能です。
SLMは、ハードウェアや電力の制約、限られた予算の中でも、ローカル環境でAIを活用することを可能にします。代表的な利点は以下のとおりです。
SLMは、IoTやエッジデバイスへの組み込み、ソフトウェア・ワークフローへの統合などに多く利用されています。主なユースケースは以下の通りです。
LLMと同様に、SLMも進化を続けています。今後の注目点は次の通りです。
Oracle Cloud Infrastructure (OCI)は、用途に合わせて最適なコンピュートリソースや幅広いマネージドAIサービスを提供しており、SLMの開発・学習・導入に最適な環境です。OCIは、コスト効率が高くスケーラブルなインフラを提供し、必要な分だけのリソース利用が可能です。また、複数リージョンにわたる展開やデータ・レジデンシーの選択肢も充実しており、グローバルなニーズに応えながら、AI主権を含む法規制やコンプライアンス要件に対応できます。さらに、パブリッククラウドの利用やデータ移行が困難なお客様向けに、専用のOCIソリューションも提供しています。高度なセキュリティ機能も備えているため、より安心してご利用いただけます。
LLMのほうが話題に上ることが多いですが、SLMは、企業アプリケーションへの言語機能の組み込みや、スマートフォンやタブレット上で動作するオンデバイスAIなど、特定用途向けの重要な生成AI技術です。OCIを活用すれば、SLMの学習・チューニング・テストを行い、特定分野の実行環境に柔軟に組み込むことができます。これにより、ハードウェアや予算に制約がある場合や、LLMの利用が現実的でない環境でもAIのメリットを享受できます。
リーダーたちは、AIがプロセスの改善、コスト削減、生産性向上を通じて大きな業務効果をもたらすことを理解しています。小規模言語モデルを活用すれば、より多くの企業がこれらのメリットを享受できるようになります。
SLMはどのように特定用途向けにファインチューニングされるのですか?
SLMのファインチューニングとは、特定のタスクや業務分野に合わせて、集中的なデータセット(たとえばカスタマーサポートのスクリプトや医療文書など)を用いてモデルをカスタマイズすることです。SLMはクラウドインフラ上で、業務関連データを使って学習・チューニングでき、アプリケーションの用途に応じてパラメータを設定できます。たとえば、医療分野のアプリケーションではシェイクスピアの引用は不要ですし、メール要約生成では最新のスポーツの試合結果を知る必要はありません。重要なのは、モデルが専門用語やパターン、文脈をしっかり学ぶことです。ファインチューニングにより、SLMを専門的な機能に特化させることで、小規模モデルの限界を補うことができます。ただし、学習データでは高い精度を示す一方で、新しいデータに対してはうまく機能しない「過学習」には注意が必要です。
SLMを利用する際のセキュリティ上の考慮点は何ですか?
SLMは、セキュアなクラウド環境で効率的に学習、チューニング、テストが可能です。また、デバイス上にデプロイされる場合、外部リソースを介さず推論処理が完結するため、LLMよりも高いセキュリティを実現できる場合があります。さらに、SLMの実行範囲は用途が限定されているため、規制対応やプライバシー要件についても、組織がより容易に管理できるという特徴があります。