ブランド・セーフティとは

ブランド・セーフティとブランド適合性が重要な理由

ブランド・セーフティ対策はデジタル広告主、代理店、およびパブリッシャーにとって重点領域になっています。不十分なブランド・アライメントによって、顧客が離れ、失われるリスクがあります。このため、ブランド・セーフティは、広告主とパブリッシャーにとって常に重要な役割を果たします。

最近、コロナウイルス・パンデミックによって、ブランド適合性に業界がシフトしました。マーケティング担当者が導入するソリューションへの管理と信頼をさらに求めるにつれて、基本的なブランド・セーフティ戦術は、かつてほど効果的ではないことが明らかになっています。

ブランド適合性は、デジタル広告主がブランド構築向けの安全で適切な在庫をターゲティングできる厳格なコンテキストベースの保護を提供して、リスクと機会の間の差を縮めるために役立ちます。

ブランド・セーフティがさらに困難になっている理由

ブランド・セーフティはブランドと顧客の間の信頼の喪失を防ぐためのものです。信頼がない場合、収益、ブランド・エクイティ、および顧客の認識は低下します（あるいは、存在しなくなります）。ここでの成功のカギは、デジタル広告主とブランド・セーフティ・ベンダーの間の透明性の高い関係です。広告主は、デジタル広告への取り組みに採用されるブランド・セーフティ戦略が、文化とともに進行し、新しいトピックを吸収できる一方、コンテンツをブロックしすぎず、安全ではない不適切なコンテンツを許可しないことを知る必要があります。

キーワード・ブロックとドメインレベルの許可とブロックリストは、多くの場合、このような穴を残します。多くのキーワードには複数の意味があり、URLドメインは広範なサブジェクト・マテリアル間でコンテンツをホストできます。どちらの戦略も、広告主に十分な広範囲な保護を提供することに不十分です。このため、ブランド・セーフティ・ベンダーと広告主の間に、透明性の高い関係が存在する必要があります。プログラム的な広告によって、メディア購入の直接管理がなくなることを考えると、ブランドは、選択したパートナーに対して信頼を得る必要があります。このため、ブランド、代理店、パブリッシャー、テクノロジー・ベンダー間の関係は、透明で、証拠ベースの決定に基づきます。

コロナウイルス・パンデミック中のブランド・セーフティ対策

コロナウイルスによって、コンテンツ消費と作成サイクルを支配して、ブランド・セーフティに関する新しい課題が生じました。

コンテンツ、eコマース、帯域幅、およびパートナーに関する整合性は唯一の重点領域になりました。信頼性と関連性の高いコンテンツを明らかにし、重要な場所に配置し、不正な販売者をブロックし、リーチを促進し、ブランド・セーフティを保証するパートナーと協力することは、最近の重点領域です。

多くの広告主と代理店は、一次元のキーワードと包括的ブロックも持続可能な戦略ではないと結論付けた。

現在のコンテキストとブランド・セーフティ

ブランド・セーフティの落とし穴や不正行為は、現在のコンテンツとニュース・サイクルに適応していない戦術に起因する可能性があります。コンテキスト - 言語や解釈物質のニュアンスに対するページおよびアカウンティングの真の意味を理解します。キーワード、URLブロックなど、幅広く使用されているブランド・セーフティ戦略は、迷惑の解釈をサポートしません。多くの場合、この難問によって、ブランド・セーフティが規模と競合します。実際、この2つは相互に排他的なものにする必要はありません。

しかし、難題と課題だけではありません。調査によると、広告主は最もよく知っていることから離れたくないと考えています。すべての人は自分が知っていることに安心しています。ページ全体のコンテキスト解析を実現する高度なテクノロジーとソリューションがあっても、キーワード・ブロックという基本的な戦術は存続します。その理由は、快適さに加え、デジタル広告主の大半は、より優れた選択肢がどのようなものであるか、新しい戦術やソリューションがどのように機能するのか、また最終的には、それから利点を享受することがどの程度簡単であるかを意識していないでしょう。

ブランドと広告主は、コンテキストによって、ブランド・セーフティと規模という点で高いレベルの利点を享受できます。最新のコンテキスト・テクノロジーは、費やされたすべての金銭の影響を最大化し、ブランドのコンバージョン・レートを高め、顧客獲得を向上させます。コンテキスト・インテリジェンスによって、即時性、関連性、ブランド・セーフティおよび分析情報を保証し、ターゲティングを維持しながらリーチを向上させることができます。

ブランド適合性戦略のさまざまなタイプとは

ブランド適合性への道のりには3つの段階があり、それぞれが新しい度合い洗練を表しています。広告主、代理店、パブリッシャーのいずれであっても、ブランド適合性戦略について、どこに位置しているかを判断し、目標をうまく達成するために必要なツールとテクノロジーが整備されているかを判断する必要があります。

1. レガシーの保護

• 現在、大部分の広告主は、インベントリをブロックするためのドメインおよびキーワード・レベルのブロックリストとターゲティングによって、ここにいます。ここでは、スケーラビリティが問題です。保護のレベルが不十分であり、安全で関連性の高いコンテンツがブロックされる場合が多いです。

2. ベースラインの保護

• このレベルで先を見越したアプローチを採用し、特定のコンテンツと在庫をブロックするための事前入札ソリューションを実装するとともに、不正な印象を特定して回避しています。

3. ブランド適合性

• この段階では、ブランド・セーフティとブランド適合性へのカスタマイズされたアプローチを開発および導入するために、ブランド独自の品質と特性を活用しています。ターゲティングおよび回避へのアプローチを正確に定義して制御し、リスクと報酬のバランスを保証できます。

ブランド・セーフティとブランド適合性の追加のリソース

• ブランド・セーフティとブランド適合性にコンテキストがこれまで以上に重要である理由
• コンテキストベースの分析情報と動向について知るために必要なすべて
• 広告におけるブランド・セーフティとコンテキストの進化
• 業界のリーダーがブロックリストに浸透している理由
• すべてのマーケティング担当者が知る必要があるブランド・セーフティに関する6つの事実
• キーワード・ブロックリストによって、キャンペーンの規模と露出がどのように制限されているか
• 広告におけるブランド・セーフティの2つの重要な柱
• 広告主のサポートを今すぐ必要とする報道業界
• Moat、AdweekのReaders' ChoiceであるAward for Best Brand Safety/Verification Solutionを受賞